|
撰文/丰余
纺织品贸易之争，不过是源于各方不同的利益诉求。在利益诉求不同的情况下，贸易摩擦似乎不可避免。不过，中欧之间的贸易战终于没有打响，因为双方都心知肚明一个道理──和则双赢。也正是基于这样的心理，双方自始至终都没有放弃通过谈判解决问题的最佳选择。
其实大家都明白，在出现贸易纠纷的时候，对抗只会造成两败俱伤，既不利于人，也不利于己，只会让双方的利益都受到伤害。
而此次谈判最终的结果是，中欧双方对欧盟已经提出设限磋商请求和完成设限调查的10种纺织品如何实现平稳过渡达成一致，从而为中国纺织企业在2005—2007年对欧盟的出口创造了较为稳定的贸易环境。一场剑拔弩张的大战也就此消解于无形。
在此次谈判中，双方表现出了解决问题的诚意，既没有不合理地漫天要价，也没有单方面超越国际规则采取行动。中国接受欧盟已经发起调查的10类纺织品对欧出口增幅的限制；欧盟停止特保调查，以及未来3年中，10类受调查纺织品对欧出口增幅将高于7.5%。
相比较欧盟而言，美国在此问题上的态度就值得商榷了。虽然纺织品问题只是中美贸易摩擦中的一个方面，人民币汇率、知识产权、贸易不平衡等问题，都是中美经贸摩擦的焦点所在。但如果布什政府屈服于美国国会某些人的压力，硬要在纺织品贸易问题上跟中国过不去，那才是因小失大。
虽然2004年中国对美纺织品出口约100多亿美元，而同期美国在华投资企业产品在中国市场销售额已达750亿美元，而在中国生产又出口到其他国家的市场还有750亿美元，这是美国与中国发展经贸关系获得的实实在在的好处。
6月初，古铁雷斯也为中美纺织品贸易来中国谈判，但双重标准仍然让中国很难接受，所以他无功而返。下月初将在北京举行第16届中美商贸联委会，届时纺织品、知识产权、人民币汇率、美中贸易逆差等一系列问题还会被通盘磋商。
“人敬我一尺，我敬人一丈”这是中国商务部长薄熙来的坚定立场。愿世界上所有贸易伙伴之间的所有纷争，都能通过诚心诚意地谈判取得双赢的结局。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
