|
新快报记者 任慧良
北京方面用“乱世用重典”为其封杀广东潮安的所有凉果企业作为辩护词。
广东潮安的企业以及相关的协会亦作出赴京喊冤的选择。
在食品安全问题频出的这个时期，显然该事件还会有纵深发展。
谁是谁非？
我们不妨先站在北京市食品安全办的角度来看，面对“屡教不改”的某些食品企业，出于保护当地人们的食品安全考虑，这种“乱世用重典”的做法无疑有其合理之处。
但换个思路理解，“李鬼”、“李逵”一起封杀，无疑助长了“李鬼”们的士气，“李逵”同志创业艰难，在江湖混个名声并非易事，但“李鬼”们只要换个形象，改个名号又可以堂而皇之地进入很多正规场所，这种“重典”，显然让“李逵”比“李鬼”更受伤。
由此来看，封杀也只是短期行为，对“李鬼”们难起作用。
为什么会出现这样的“重典”？我们可以给这种思维找个基础。在食品安全问题频出的现状下，媒体和公众都给予了高度的关注，如雀巢碘超标事件、光明的回奶事件，在这种压力下，政府有关职能部门显然矫枉过正了。
与此同时，该部门也给潮安方面留下了活口：这种做法是为了引起地方政府重视。
那么是不是潮安的地方政府对食品安全不重视？重视的话，为什么有那么多品牌屡教不改呢？昨天，潮安当地的政府有关部门和协会在接受记者采访时都表达了不满的情绪。
但是潮安方面现在仅仅要用“一粒老鼠屎坏了一锅粥”来开脱，显然也是说不过去的，毕竟该地有伪劣产品频频出现在北京市场，并且屡次被抓。“当地政府平时如何管理潮安的凉果市场？”公众会有这种疑问。皮球似乎又踢到了潮安这边。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
