|
近两年，凡是央行行长周小川出现的地方，人民币汇制改革必然成为那里敏感的、热门的话题。
6月8日，周小川和欧洲央行行长特里谢以及日本央行副行长武藤敏郎坐在了一起——当然还有一位格林斯潘先生，他远在美国，通过卫星连线传递着对这一话题的兴趣。北京国际货币会议(也称“全球央行行长会议”)再次成为国际金融大佬们热论人民币汇率的场所
。
大佬们当然知道自己的言语字字千钧，所以无论遇到何等尖刻的问题，他们都不仅不会放弃“温和而雍容”的仪态，而且必定条理清晰地阐述各自的立场——貌似学者坐而论道，实际却是国家利益的表达。
艾伦(金融界对格林斯潘的昵称)快80岁了，也快退休了。他的言行俨然是一位关心晚辈的长者：他站在你的角度告诉你，人民币升值对中国有利，而不是美国。宽厚地表达却似弦外有音——美国希望人民币升值。他说，人民币升值不会减少美国的贸易逆差，因为在美国市场上，会有其他国家的商品替代中国商品。言外之意：我不会害你的，因为对我无利。
特里谢则把其迫切的心境表达得较为直接：他不仅希望人民币升值，而且希望亚洲货币都升值。他说，货币低估不是中国特有的，许多亚洲国家都存在同样的问题。所以大家需要一起“为国际贸易平衡做出努力”。
相比之下，武藤敏郎的说法更加温和，至少他知道人民币汇制改革是中国人自己的事情。他说，中国的经济发展对世界是有益的，但需要更多地使用市场机制，汇制改革就是一个重要的方面。而具体什么时间改革，浮动的空间有多大，这是中国自己的事，应当由他们自己决定。
毕竟日本人深有体会，上世纪80年代中叶开始的日元升值带给日本的经济灾难，迄今阴魂未散。但矛盾的是，把重估人民币汇率提交G7财长会议讨论的，正是日本。
面对东西方洋人的红白脸唱和，周小川保持着素有的儒雅。他缓缓作答说：中国改革人民币汇制，方向明确，决心坚定。“但我们必须认真评估这件事将带给中国经济的影响，我们必须对人民负责。”
的确，人民币升值，劳动密集型出口商品的生产势必受压，经济难免衰退，中国可能就此出现更大的失业人群；人民币升值，中国脆弱的金融体系势必受到冲击，其后果，可能是每位国人都要为金融危机买单。
加大人民币汇率的灵活度能够带给西方什么？美国6000亿美元的贸易逆差要中国人为之补平？周小川的回答是，那也许会对平衡大国间的贸易关系有一定帮助，但不要期望过高，中国承受不起这样的重担。
无疑，中国政府需要对世界负责，但更需要对中国人民负责。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
