中国金融改革成全球焦点 诺奖得主为中国背书

　　全球化背景下的中国人民币汇率机制与金融体制改革成为讨论的焦点

　　文｜舒眉

　　6月，上海，启明诺贝尔财富论坛。诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔、普雷斯科特等4位世界著名经济学家以及国内学者、政府官员及中外企业领导人汇聚一堂，就“全球化下的经 济和金融发展”展开激烈的“头脑风暴”。

　　73岁的罗伯特蒙代尔作了一场名为“全球化与中国”的主题演讲。他指出，“中国在最近20多年创造了高速持续增长的奇迹，这得益于中国的开放政策和稳健的宏观经济政策。”蒙代尔认为，中国在进一步的全球化进程中将取得更大的成就。　　2004年的诺贝尔奖得主普雷斯科特则指出，全球致富之路在于开放，中国会成为一个很富有的工业化国家。

　　蒙代尔：人民币应守住汇率

　　作为 “亚元”的鼓吹者，蒙代尔在各个场合下都免不了被问及中国的经济政策问题。尤其是近来美国制造业失业率升高、部分行业出口减少，人民币币值成为美国攻击的靶子。在这种情况下，他总是旗帜鲜明地坚持“人民币近期不应升值”的观点，与中国许多经济学家以及中国政府的想法不谋而合，成为人民币不升值的“首席外援”。

　　谈及目前中国面临的人民币汇率以及贸易争端两大问题，蒙代尔观点鲜明：贸易摩擦事小，稳定人民币汇率事大。他认为，中国可以在谈判中适当就配额甚至关税做一些让步，而坚决守住汇率底线。

　　尽管中国生产了越来越多的廉价商品，同时与之竞争的部分国家会失去竞争力，但蒙代尔表示，“日光之下并无新鲜之事”，全世界没有必要对中国的崛起感到不安。二战后，德国和日本的崛起对世界经济格局的冲击比起现在有过之而无不及，当时英国面临着强大压力。但通过产业结构调整，现在的英国还是和德、日一起并列于世界经济强国之林。

　　因此，蒙代尔指出，美欧对中国经济“比较优势”的正确态度应是进一步开放市场，进行大规模的产业升级，而不是通过施压人民币升值和其他贸易保护主义手段，人为地为自身已不顺应形势的产业结构“续命”，这样是解决不了根本问题的。他表示，中国的经济“好就是好”，与目前的汇率水平和固定汇率制都无直接联系。人民币升值可能在短期内会减弱“中国制造”的“比较优势”，但从长期来说，对欧美是不利的；中国在“负重跑”的锻炼下反而会进一步强化经济竞争力。

　　蒙代尔表示，美欧对中国纺织品实行“特保”的措施“令人气愤”，是违反WTO准则的。但他建议，中国进行反击从而展开一场贸易战就长期而言是不明智的。中国最好的做法就是“以不变应万变”，支持中国的力量，包括支持与中国贸易的力量，会慢慢削弱贸易保护主义的影响。他指出，中国的反击可能会给美欧将纺织品同人民币升值挂钩以“口实”，相比在贸易上的短期受损，人民币被迫升值才是更令人忧心的。

　　蒙代尔曾经总结过人民币升值的八大害处，这就是他鼎鼎大名的“蒙八条”。但在此次会上，他对此进行了修改和补充，将之扩充到十二条：一是延缓人民币成为可自由兑换货币的时间；二是导致外国直接投资下降；三是中国国民经济增长的速度会减缓；四是城乡失业率增加；五是会加重国有商业银行的不良贷款问题；六是会造成中国的货币政策不稳定；七是在缺乏后续支持的情况下人民币存在再次贬值的可能；八是人民币可能丧失在周边国家所起的通用货币的作用；九是加重中国的债务国如蒙古等的债务负担，影响亚洲的安定；十是导致中国农村地区出现通货紧缩压力；十一是让大量市场投机者获利并加重投机；十二是破坏对WTO的承诺，影响WTO的信誉。

　　对目前国际上“人民币升值符合中国自身利益”的论调，蒙代尔表示，升值是否符合中国自身利益，中国是最有发言权的。

　　蒙代尔表示，中国目前的固定汇率制符合国情，在维持汇率相对稳定的同时，中国也可以执行一套自主有效的货币政策。他指出，目前中国就是应该紧盯美元，维持人民币汇率的稳定。他表示，今后20年，美国应当还独大于全球经济体系，对于相对弱小的中国经济来说，继续紧盯美元是最正确的政策。当中国经济逐步超越美国，或是美国经济的不稳定因素增多的时候，中国才需要从根本上告别固定汇率制。

　　在中国，蒙代尔应该算是曝光率最高的诺贝尔经济学奖获得者了。频频露面于各种论坛、峰会甚至一些商业活动中的他还拥有自己的咨询公司，以他名字命名的大学也刚刚挂牌，这都是这位经济学大师不为人们所熟知的另一面。“你认为自己是个businessman吗？”面对记者的提问，蒙代尔的回答诚恳而严肃，“我不会像businessman一样思考，我永远都会将经济学家的角色放在第一位。”

　　普雷斯科特：中国公司应更多跨出国门

　　2004年的诺贝尔经济学奖得主爱德华普雷斯科特是循环经济理论的奠基人。由于能将学术思想体现在实际运用中，他被当作货币及财政政策的智囊。

　　“开放是关键，全球一体化是关键，而贸易并不是最关键的问题。”在全球贸易争端日益激烈的情形下，普雷斯科特在上海力倡自由贸易理论。普雷斯科特在详细分析了美国、原欧共体等区域的经济发展后表示，只有成为一个自由贸易俱乐部的成员，才能促进生产力的增长，而拉美国家仍然止步不前的原因是因为它仍不是一个自由贸易俱乐部。

　　普雷斯科特同时表示，因为存在既得利益，全球贸易就会出现摩擦；但是他认为这些东西不该扰乱中国心态，中国人应该学会微笑面对。同时，普雷斯科特表示，中国在吸引跨国公司的同时也可以出去建立跨国公司，利用当地的人力资源和原材料资源来保护自己的利益。他说，中国还应该向高附加值的产业方面转移，随着中国富裕程度提高，应更关注企业的技术含量，引进有科技含量的技术，提高人民的技术水平，其他产业也是如此。这对中国长远发展是有利的。

　　对于世界经济，普雷斯科特充满乐观，理由是美国最近的总统选举选择了经济开放，欧共体在2004年增加了十个成员国，而亚洲许多国家和地区也选择出口导向，从而与发达工业国家实现经济一体化。他认为，中国未来会成为一个很富有的工业化国家。

　　对于中国未来的金融政策走向，普雷斯科特提出了三点建议：第一，建立一个竞争性的银行体系，就是说银行的集中度不能够太高；第二，资本控制应该废除；第三，要有一个独立的央行，并努力维护它的独立性。央行应当执行怎样的政策呢？普雷斯科特说：

　　首先是必须要保证这些银行要有足够的偿付能力。

　　其次，银行家们往往轻于承诺，而他们有时又会去赌一把，所以必须对他们有合理的监管才行。有一些国家曾经对银行系统大刀阔斧地进行改革，1980年代初的瑞典、1990年代初的智利都曾如此。事实上，这些改革对他们国家的经济并没有造成特别大的波动。日本在1990年代初的时候出现了金融危机，而代价是失去了整整十年的经济增长。

　　第三，央行的政策目标是要保持利率的稳定。这有利于让经济运行中确定双赢、互益的合同关系，那么人们就可以有信心更多地消费，譬如通过按揭购买住房等等。

　　谈到货币政策，普雷斯科特说：“我和我的诺贝尔奖合作伙伴的研究表明，货币政策对于实际产出作用是微乎其微的。政策一旦出台就会使家庭和公司对政策产生预期，当预期转化为实际行动时，政策制定者认为最好的政策往往得不到执行。这样一来，经济政策制定者就会作出修改，结果却是最好的政策被抛弃，这一问题在货币政策中体现得尤为充分。”

　　联系记者 [e-mail]

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。