谁也不愿看到贸易战 换一个话题解决贸易逆差

　　凯／文

　　如果中美两国都不愿意承担爆发贸易战的风险，也不愿意在纺织品贸易问题上做出让步，他们就必须选择另外一个话题来解决中美之间巨大的贸易逆差。

　　贸易逆差的存在，实际上是中美之间在经济问题上所有矛盾的根源。因为有了巨大的 逆差，纺织品贸易成为一个美国国会发泄对华不满情绪的出口。美国政府在其国内面对巨大压力，中国政府也面临巨大的国内压力。国内纺织企业的要求和爱国民众的呼声让政府的政策“由软变硬”、“由守转攻”。

　　此种情况下，美国商务部长古铁雷斯上周末的首次访华，也就很难带来什么令人满意的结果。由于中美双方的立场已经非常明确，取得实质性进展的可能性不大，最后的结果也是如此。中美纺织品贸易摩擦很可能出现一个僵局，而双方政府对这种僵局也许都不会感到太难堪，因为两个政府在国内压力面前都表现出了足够多的勇气。

　　古铁雷斯上台以来一直表现强硬，在贸易问题上对中国不依不饶。可是在北京的商谈过程中，古铁雷斯却表现得异常温和。古铁雷斯在北京做出的表态是：“不希望引发贸易战”。

　　古铁雷斯似乎在尽力争取中国政府帮助他解决国内的压力问题，因为“如果中国不能成功解决这些令人关切的问题，美国政治体系中‘想退出全球经济’的势力将更加明目张胆”，“任何事情都可能陷入危险境地，因为反对自由贸易的人会如愿以偿”。

　　根据英国《金融时报》的报道，古铁雷斯在清华大学面对学生们就纺织品设限问题不断的质问时，他表示，各项限制是短期保障措施，只是为了放缓而不是停止从中国进口商品。“中国仍然拥有全球规模最大的纺织业，你们非常幸运，可以进入全球最大的市场美国”。古铁雷斯还强调，“这个临时保障措施不会改变发展趋势，这一趋势就是，中国正不断成长为纺织品强国”。

　　一系列表态表明古铁雷斯以及其代表的美国政府是完全的“实用主义”者，他们明白自由贸易的好处，但是也非常明白自由贸易的好处来之不易。这一点与笔者在《经济棱镜》专栏中一再强调的观点一致：美国政府明白经济问题，但是他们却面临着政治问题。

　　不过，不打贸易战的承诺并不能解决贸易逆差的问题，美国国内的抱怨声音不断，古铁雷斯的麻烦也就不断。于是，这位先生拿出了一个新的话题开始对华施压，他开始严厉抨击中国的盗版行为。

　　知识产权保护可能成为一个更加核心的问题，也是一个更实际的问题。古铁雷斯在北京淡化了其他问题，单单挑出知识产权的原因在于“该话题既可引起美国企业共鸣，又迎合了政界在贸易逆差问题上的不满”。在美国政府看来，要求中国严格保护知识产权是一个真正合理的问题。

　　限制纺织品贸易，解决不了逆差。即使限制中国，亚洲其他国家的服装也很容易替代中国货，继续占领美国市场。中美纺织品问题的解决，对巨大的中美贸易逆差问题影响不大，对人民币升值施压，也解决不了贸易逆差。中国政府已经表现出了足够的强硬，决不在压力下浮动汇率；即使人民币小幅升值，也解决不了贸易逆差的根本问题，就像很多经济学家分析的：人民币升值对中美贸易逆差问题不会产生多大的影响。

　　相比之下，加强知识产权更加实际，美国人有要求，中国政府也表了决心。如果在贸易逆差的压力之下，双方能在这个问题上达成一致并且有所推进，将会是一个双赢局面。

　　中国方面，纺织服装行业是比较优势产业；美国方面，知识产权就是他们的比较优势。由于资金充足，技术研发投入大，新的知识产权总是在美国源源不断产生。要保证这种能够带动经济根本性增长的创新的动力，就必须尊重和保护创新者的知识产权。美国必须承认中国在纺织品上的优势所在；中国也必须强化对于知识产权的保护，尽管保护知识产权比保护纺织行业要困难得多。有人曾经预测，知识产权问题将会成为中美间真正的贸易问题。笔者希望真是这样，因为只有在保护知识产权的目标上，中国和美国的利益应该是一致的。限制纺织品出口，向人民币施压，不如加大具有知识产权的美国产品的对华出口。

　　解决中美之间巨大的贸易逆差，笔者的建议始终是：不是要限制中国对美国的出口，而是要加大中国对美国的进口。美国人解决逆差问题，中国人解决平衡问题，中国人和美国人一起享用对方的产品，贸易量不断增加，通过贸易获得的财富越来越大。

　　如何让美国的产品更多出口到中国？由于美国产品更多注重知识创新，因此保护美国产品的知识产权就显得格外重要；另外，美国出于各种理由一直限制更先进的产品出口到中国，自己堵住了贸易平衡的路。这两点是需要双方共同努力解决的问题。（7G3）

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。