财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

贸易保护主义保护了谁


http://finance.sina.com.cn 2005年06月07日 01:15 中华工商时报

  □王振华

  美国限制进口挡不住纺织品行业萎缩消费者利益受损 

  在全球服装和纺织品配额制度今年1月1日取消后不久,美国政府最近又宣布重新对部分中国产品进口设限。美国政府声称这是为了保护美国的纺织品行业。但是事实早已经表明
,贸易保护非但不能保护美国的相关行业,反而会对消费者利益造成极大损害。

  全球纺织品贸易配额制度已经实行了几十年,尽管美国的服装和纺织品行业是得到政府保护最多的行业,但仍然在不断萎缩。近十几年减员达百万人,目前就业人数只有70万左右。再者,取消全球纺织品配额的决定早在10年前就已做出,美国服装和纺织品行业有着长达10年的时间为此做好必要的准备。但是一旦取消配额,美国服装和纺织品行业仍然惊慌失措,大力要求政府提供新的保护。对此,美国相关行业本身应该深刻反思才是。

  美国“消费者争取世界贸易组织”执行主任帕姆·斯莱特明确指出,美国纺织品行业在过去几十年的保护之下就业持续减少,这清楚地表明,配额、关税以及其他形式的进口限制措施在挽救美国的纺织品和服装行业方面根本不起作用。与此同时,美国对外国包括中国的服装和纺织品长期设限却给美国消费者利益造成很大的损害。

  在美国大小商场,中国生产的各种服装由于物美价廉长期以来受到消费者的广泛欢迎。但是如果要问顾客所购衣物价格是否合理时,许多人是回答不出来的。因为由于政府的多种保护措施,消费者很难知晓什么是市场服装产品的合理价格。限制进口不但造成进口产品在市场的销售价格抬高,同时也使美国国内生产商减轻了竞争的压力,从而可以提高自己的产品价格。对于这些限制措施造成的纺织和服装产品价格方面的“扭曲”,一些经济研究者将其称之为向消费者征收的纺织品“保护税”。

  据美国有关研究机构的调查,美国对外国服装和纺织品进口设限对国内消费者造成的损失是相当大的。以中国出口到美国的毛衣为例:近年来该种产品市场批发价格每件平均大约为44美元。其中生产加出口成本大约为26美元,进口关税6美元左右,而进口配额限制造成的涨价因素则高达12美元。这就是说,如果取消进口配额,美国消费者每买一件即可少花12美元。

  再从美国家庭的消费情况看:近年美国家庭平均每年用于购买服装的开支大约为1370美元左右,其中政府对进口设限形成的“保护税”超过200美元。如果加上服装附属产品,平均每个美国家庭多支出的开支为225美元。以美国现有大约一亿多个家庭计算,美国消费者每年为政府服装和纺织品贸易保护多花费的支出估计高达近250亿美元。

  后配额时期刚刚开始短短数月时间,美国即宣布恢复对部分中国产品设置进口限制。帕姆·斯莱特就此表示,限制中国产品进口损害美国消费者利益。美国政府应该允许美国同中国及其他国家实行纺织品和服装自由贸易。同时帮助美国纺织品行业工人找到新的更具竞争力的工作,这才最符合美国人的长期利益。

  (新华社)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


点击此处查询全部贸易保护主义新闻

评论】【谈股论金】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭


新 闻 查 询
关键词
缤 纷 专 题
周 杰 伦
无与伦比时代先锋
Beyond
Beyond激情酷铃
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽