新一轮蒸发将如何展开

http://finance.sina.com.cn 2005年05月28日 13:44 中国经营报

　　作者：上海福卡经济预测研究所来源：中国经营报

　　目前，两次世界大战的反省成果正在被抛弃联合国被架空，世贸组织渐成摆设　，非典型的竞争大行其道，整个社会被各种“麻烦”包围。

　　从1929年到1945年的演进过程在根本上是受经济发展的内在逻辑的推动的，尽管表

象上掺杂着人为因素和偶然因素。第二次科技革命累积的能量在一战后得到充分释放，经济迅速攀升，一切欣欣向荣。但1929年美国股市崩盘，大危机如同天降，20多年累积的过剩货币资本被蒸发掉。但这并没化解实物资本的过剩压力，反而刺激各国通过争夺市场、资源来寻求转机。1939年全面爆发的世界大战，与其说是为了重新瓜分世界市场和资源，不如说是充当了过剩实物资本蒸发的手段。

　　战争摧毁了大量的实物资本，但同时也创造了发展空间，经济从一个低谷到另一个高峰并没经历太多时间。

　　第三次产业革命推动经济迅速扩张，到上世纪60年代，世界经济再次到达巅峰。但到了70年代资源再次告急，布雷顿森林体系开始瓦解，过剩货币资本又开始大规模蒸发，世界经济面临陡转直下的危险。但战争的悲剧并没上演，这是由于跨国公司的异军突起以及多元化的经济框架挽救了世界经济。跨国公司将过剩的货币资本和实物资本转移到广大的发展中国家和地区，同时推动了一批新兴市场的形成。

　　分析战后美国的历程具有代表性意义。这段时期，美国经济调节的主要特征就是主动地不间断地实现过剩的货币资本、实物资本的蒸发。打局部战争：朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争等，将其转化为导弹、飞机、航母等消耗掉。另外，大搞超前军事战略，如太空战、TMD、NMD等，将过剩货币资本和实物资本投入这些无底洞。在经济上，利用华尔街强大的金融资本经营能力，不断地转嫁危机。总的来说，美国对于过剩的货币资本和实物资本的蒸发一直采取相对主动的方式。但20世纪末的网络泡沫破灭是一个失败的案例，由于当时IT业在其他国家规模很小，泡沫无法转移，最终只能在纳斯达克市场上破灭了。

　　从历史上看，除战争之外，实物资本蒸发还有另外三种相对温和的方式：一种是阶段性的被迫释放。战后几十年，经济危机的频率不断加大，但其破坏力和影响力都相对缩小，过剩的货币资本和实物资本在一定程度上得到了阶段性的释放。另一种是主动蒸发。美国是典型的代表，其通过超前军事战略等方式实现主动的蒸发。第三种是局部蒸发。通过危机转嫁、局部战争等方式蒸发别人的而保存自己的。

　　当前，各种问题的根本原因在于实物经济又膨胀到了峰值。而对于实物资本蒸发的压力，西方国家则试图通过诱导，迫使中国实现局部蒸发。之所以是中国原因有三：一是转轨中的经济体系仍不成熟，存在较多漏洞；其次是经济当量足够大，蒸发规模可以达到缓解压力的目的；第三，中国“崛起”对西方世界构成一定程度的冲击，打压中国符合其战略利益。

　　而在方式上，主要体现在：首先，迫使中国接盘。国内房产市场高涨难抑，除了国内游资的作用，根本原因在通过各种毛细血管渗入的国际游资的推动。同时中国被迫接受原材料价格上涨的恶果，短期内大量的货币储备将被蒸发。其次，把中国推向实物资本蒸发的“火山口”。一方面，美国不断施压人民币升值，试图恶化中国的贸易条件；另一方面在石油、铁矿石等原材料方面对中国进行围堵。这两个方面都击中了中国“廉价商品输出”模式的要害，进而通过破环产业结构、产业链，迫使中国进行实物资本的大蒸发。

　　但从全球局势来看，新一轮的实物资本蒸发具体将以怎样的方式展开，则取决以下两个方面：首先知识经济、网络经济能否对现有生产方式进行根本性改造，或者新的科技革命、产业革命的出现。比如能源革命，从根本上突破目前的资源瓶颈、市场瓶颈；其次，局部蒸发能否实现。如果迫使中国被动蒸发的企图没有实现，那么日本、欧洲和美国，或者其他国家和地区是否会成为“火山口”。如果上述两方面都没有实现，那么极端的方式便会登场，更大规模的局部战争甚至世界大战都有可能上演。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。