|
★文/葛丰
必须承认，在过去20多年里，伴随出口的扩大，中国出口产品的价格正在大幅度下降，与之相应的贸易条件也在不断恶化(不断升级的贸易摩擦可资作为一定的佐证)。尽管中国经济实现了高速增长，但是用美元换算后的人均收入并未呈现相应程度的上升。
按照李斯特在《政治经济学的国民体系》中的观点，“不论何处，不论何时，国家的福利同人民的智力、道德与勤奋总是成正比例的，财富就随着这些因素而增进或减退；但是个人的勤奋与俭约、创造与进取，如果没有内政上的自由、适当的公共制度与法律、国家行政与对外政策，尤其是国家的团结和权力这些方面的支持，就决不会有任何重大的成就。”这或许可以为我们检验出口主导、投资主导下的增长方式以及与此相关的配套制度提供一些支撑。
类似国民收入之类实属当代中国重大国情的课题，背后必定存在极其复杂的变量以及运行机制。我们很难在许多基本判断尚欠共识的情况下简单甚至粗暴地妄加评论，但最起码，我们应该认识到创造最高质量的生活必须超越经济增长的一叶障目，因为“GDP漠视工厂的正常运转和街道的安全。它不包括诗歌的优美、婚姻的稳固、公开辩论的智慧或公务员的公正性。GDP既衡量不出我们的才智，也衡量不出我们的勇气；既不能衡量我们对国家的感情，也不能衡量我们对国家的热爱。简言之，除了使我们的生活有意义的东西，它衡量一切。”(罗伯特·肯尼迪，1968)
目前，“和谐社会”目标的提出，正合题中应有之义。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
