|
北京青年报 张天蔚
正当全世界数十位跨国公司老板、数百位财富精英齐聚北京，兴致勃勃地探讨着“中国机会”的时候，那边的美国总统布什，却在警告中国要遵守WTO的贸易规定，并称恪守WTO规则将对中国有好处。不知道这一警告的潜台词是不是说如果中国不听从警告，则会对中国“没好处”？而且美国总统的警告绝非说说而已，此前的5月13日，美国商务部已经宣布对中
国生产的三种纺织品采取特别限制措施。而这种无论怎么看都有违自由贸易和经济全球化趋势的“特限”措施，又恰恰是打着WTO的规则的旗号而实施的。
作为一家商业机构，《财富》当然未必与美国总统保持一致，布什的一通讲话，也未必就是美国的政策。因此，一边是来自西方国家的跨国公司老板们涌入中国寻找商机，另一边是他们国家的政府想尽一切办法对中国的出口商品设限，就不是一个不能理解的现象。但越是这样，我们越应该在热情欢迎《财富》论坛精英们的同时，也不忘财富这东西从来都不会自动地为人类所共享；围绕财富分配而设计的各种规则、制度，也不会自发地符合并导致“双赢”的目标。创造财富，当然是全世界人民的共同愿望，但如何分配财富，却始终是不同群体之间最核心的利益分歧之一。
就在《财富》论坛开幕前的5月3日，中国商务部长薄熙来曾经向欧盟的官员算账，称中国出口8亿件衬衫，才能换回一架空中客车飞机。中国人大副委员长成思危则在《财富》论坛“世界经济：可能出现的问题？”单元讨论中指出，由于中国向美国的出口多为低附加值的实物产品，而美国向中国的出口多为金融、法律服务、软件等高附加值的非实物产品，因此才会出现“中国开到美国的船都是满的，开回来时都是空的”的现象。而在上述一多一少、一虚一实的交换中，表面的等价却掩盖着深刻的不平等。而且这种并不平等的“双赢”，还是在不受干涉的“自由”贸易过程中才能实现，一旦加以如美国已经实施，欧盟也在酝酿的人为限制，则中国连以8亿件衬衫换取一架“空客”或“波音”的机会也被剥夺。
或许正是因为这样的问题存在而且不容回避，本届论坛设置了“世界经济：可能出现的问题？”单元，算是在关注如何寻找商机、创造财富之余，也注意到了财富分配的不公平现象。而即使在这样的讨论中，除了成思危先生外，其他人对“穷人”现象的关注，也更多地集中在富人如何帮助穷人、富国如何支援穷国。却很少分析到现有的世界贸易规则和交易过程中，已经存在着多少显在或潜在的不平等。或许希望在《财富》论坛这样一个精英聚会的场合讨论公平问题，本身就是一种错误的期待。
一如我们在昨日的“今日社评”中所称，无论如何，创造财富、增加财富，是实现社会进步所必需的基础。因此我们不但关注一切有关财富的话题，而且在既有的世界经济规则下，中国也必须以加入其中为途径，实现财富的增加和人民的幸福。但若着眼于长远，则中国必须对世界经济规则的进步有所贡献。因为以中国人的尊严和自我期许，我们不可能永远接受8亿件衬衫换一架飞机的现实，将来也未必能够安心地享受以一架飞机换别人8亿件衬衫的优越。能够改变8亿件衬衫换一架飞机的现实，才是中国崛起对世界的真正贡献。但这样的议题，注定只能在《财富》之外的论坛里讨论。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
