|
争论了许久的“银行对小额存款收取账户管理费”的举措，终于有中资银行迈出了第一步。建行深圳分行近日发布公告称，从今年7月1日起，深圳建行将对日均存款500元以下的人民币个人活期存款账户收取10元管理费，同时按照0.01%的年利率计息。
很多人所无法接受的是，今后的存款可能要“越存越少”了。这与我们长期以来对储蓄概念的常识性理解，存在直接的价值冲突。即使这种依据存款多少来划分储户待遇优劣
的做法，是市场体制成熟的国家中商业银行比较通行的做法，也极容易让人们想到“嫌贫爱富”这个词汇。
其实，这背后有更深刻的原因。在绝大多数中国老百姓的潜意识当中，国有商业银行更直接的与国家公信力联系在一起：国有银行曾经多年的扮演着商业银行与国家行政机关的双重身份，承担着企业赢利与行使行政职能的双重使命；长期以来，国有银行的亏损和呆死账，一直是由国家财政埋单的。
但现在国有商业银行的使命已经大大不同了：它们首先是一个需要赢利的企业，然后才是要承担一定社会责任的团体，而不再类似政府的某个机关。
对比明显的是，在深圳建行开收小额存款账户管理费前，汇丰银行已经开始每三个月对外汇储蓄账户进行清查，如果账户中的每日平均存款余额小于2000美元(或等值外币)，每3个月用户需要缴纳165元人民币，即每月需缴纳55元管理费用。而第一个在中国收取小额存款账户管理费的花旗银行，则从去年年底就已将原先收取管理费的存款限额提高，而他们这样做的时候，没有引发像今天这样大的争议。
可见，公众这种对国有银行特别的情感渊源，说是优势，更是负担。国有银行转型难，不仅难在资金，更难在观念。
(北京 赵继成)
(以上来论均不代表本报观点）
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
