燃油紧缺更应为微型车解禁 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月12日 11:55 信息时报 | ||||||||
贺贝 媒体从业员 广东柴油最高零售价虽然已经上调,但供应仍然偏紧,部分油站对外实行限购,连有“大众汽油”之称的90号汽油也出现紧缺;随着夏季来临用油量的增加,供需矛盾将更加突出,而国际油价的高企已呈不可逆转趋势,它将加剧国内燃油的紧缺(见本报昨天A08版)。此种背景下,重新审视目前“淘汰小排量”汽车的政策,实在很有必要。
目前多个城市都对小排(气)量汽车(俗称微型车)实施排斥、淘汰,如广州就对排量1000CC以下小车采取限行,理由是微型车“排量低、性能差、速度慢”,这一做法正在更多的城市蔓延、升级。 其实,在塞车每况愈下的城市,多大排量的豪华车也难以跑得更快;排量取决于汽缸的容量,排量的大小通常与油耗和废气排放的多少成正比,排量大的车必然油耗高、尾气重、占路多,而微型车在节油和“降排”上,恰恰具有明显优势。正因如此,日本、欧洲和不少发展中国家,一直鼓励生产和使用微型车,有的“微”到只有一排座位;泰国对1.0升以下微型车还免征消费税,而它们的城市形象,并不见得就受到多大影响。 以北京为例,现时排量1.4升以下的夏利有3.5万辆,捷达、富康有2.5万辆(百公里耗油量为6~7升),若按该市规定2007年前都要“换型”为1.8升以上(百公里耗油量为9~10升),每日增加的油耗至少高达200吨,一年则是7.3万吨!从民生的角度说,微型私车和出租车是我们不得已的出行选择之一,与把小汽车主要作为公务、商务使用的欧美国家,性质有很大不同,盲目追求用车的豪华,既不合国情,也不合时宜。 据悉,财政部正在制订新规,降低小排量车、提高大排量车的消费税税率,并加大级别税差;广州拟对“黑尾车”实行贴黄牌限行(见本报9日A03版)——而“黑尾车”往往又是高排量的车型——可见视微型车为落后低档而欲加淘汰的政策,应当彻底改变。这是我们对燃油紧缺、油价趋升的信息,应获得的另类解读。 掌门人语:为低排量车鸣不平,为低排量车争权益,是时候了。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 | ||||||||
|