官员之死加剧公众质疑 政府公信力面临形象焦虑 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月30日 15:27 观察与思考 | ||||||||
河南郑州 张培元 “捂”出来的形象不是发霉,就是政府公信力受到更大损伤,在公众加剧的质疑中让官员们承受更大的“形象焦虑”。 4月18日13时30分左右,湖南省望城县委副书记杨某在望城电信大楼跳楼身亡,其自杀
面对突然爆出的官员自杀事件,公众的第一反应将是什么?不同的人会给出不同答案。伴随近一年媒体报道的自杀官员,总是大堆的猜测泡沫与满天飞的传言。而地方政府不顾一切地捂与盖,无疑加速了传言臆想的散布。 我们不能一味地指责群众没有判断力,不能简单地抱怨百姓缺乏悲悯情怀,因为官方从没有及时提供足够信息,供大家作出客观准确的判断。而且某些腐败分子选择自我终结生命,也可能是为了掐断腐败线索,“牺牲”一个人,保全一窝贪。他们在生命最后一刻还以“鱼死网破”方式疯狂撞击反腐防线。如此贪官,连死亡都是一种阴谋,群众焉能不恨! 不过,从临床心理学角度来看官员之死,除部分畏罪自杀者,相当多非正常死亡源于“人”之病,并非“官”之病。在现代社会,职场竞争日趋激烈,白领、蓝领若患上了焦虑症,胸中郁闷积累到一定程度,无可排遣之时很容易选择轻生。官员也是人,官场亦属一种职场,职场焦虑症同样会在他们身上出现。对于这类自杀官员,普通公众一般也是能理解和平静对待的。 但望城县地方官大搞新闻封锁,充分反映了这些人的“形象焦虑”—担心官员自杀现象牵出的丑闻影响地方政府形象,为官员队伍抹黑。他们没想过,在传媒发达的今天,信息传播渠道多样。地方权威部门“失声”所留下的信息空白,恰恰为更多无厘头想象提供了滋生空间。 群众爱用涉腐臆想链接官员自杀传闻,已暴露了某些地方官员队伍的道德形象危机。从根本上消除危机,需要基层政府正视问题,敢于揭丑亮丑,向公众坦露襟怀,放心大胆地让媒体和社会监督力量介入官员死亡调查。“捂”出来的形象不是发霉,就是政府公信力受到更大损伤,在公众加剧的质疑中让官员们承受更大的“形象焦虑”。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 | ||||||||
|