|
练洪洋
4月26日，2005年“中国内地慈善家排行榜”在北京人民大会堂隆重发布，135位慈善家榜上有名，其中黄如论、余彭年、翟美卿等10人被授予“年度十大慈善家”荣誉称号。去年一年，入榜的135位慈善家共计捐赠9.85亿元的善款。(4月27日《新京报》)
中国也开始产生慈善家了，这是好事。但面对这个慈善榜，我没有多少欣喜，反而要发出几声叹息。
叹息一：135位上榜的慈善家，一年捐款不到10个亿，1亿多美元，位于榜首的黄如论也只有9571.5万元。我们再看2000～2004年美国50名最大的慈善家，50名大慈善家的捐款总额为650亿美元，第一名是微软公司董事长比尔·盖茨，捐款100.85亿美元。
当然，我们的经济不能与人家相提并论，但是恐怕也没有650倍的差别吧！美国首富的财产也不比中国首富多600多倍吧？可见，慈善行为巨大反差的背后恐怕不只是经济实力问题。
叹息二：“福布斯2004中国富豪榜”上的前十位富豪竟无一人登上“年度十大慈善家”榜！而黄如论在“福布斯2004中国富豪榜”上排名只在第66位。
比尔·盖茨是美国的首富，也是第一大慈善家，他们夫妻的捐赠总额已经达到279.76亿美元，占其净资产的58%。不独是他，金融大鳄乔治·索罗斯迄今为止也捐赠了51.71亿美元，占其净资产的72%。美国的富豪多半认为，自己的财富取之于社会，理当回报社会，因此即使捐出大部分财产也在所不惜。
而我们的大富豪呢？为什么个个都“当仁而让”，富而不捐呢？什么时候，我们才可以既在财富榜上看到你们的富，又在慈善榜上看到你们的善？
叹息三：慈善家多半是房地产业大鳄。136位慈善家中，主要从事房地产和建筑行业的就有41位，占上榜总人数的30.4%。而在排名最靠前的10位慈善家中，有7位主要从事房地产业。
为富而仁，本是可喜可贺，不过三成多上榜慈善家出自房地产、建筑行业，未免又让咱小百姓有点难过。有人评出2004年十大暴利行业，房地产业位居榜首。如今，房价高得近乎疯狂，老百姓节衣缩食一辈子未必能买下一套房子，而房地产业却是资金的富矿、富翁大鳄的“集中营”。从这些事实，我们就可以清楚地看到中国富翁们财富的来源路径与性质。
叹息四：从慈善家所属的区域来看，一些经济实力在国内排名靠前的地区，并未在榜上体现，反而出现“慈善黑马”现象———经济实力排名靠后的省慈善先行。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
