|
本报记者 王佴 发自博鳌
4月24日下午，“汇率政策及经济增长”分会的议题被临时更换成了“亚洲经济一体化及经济增长。”但中国汇率政策仍然成为了会议的焦点。
高盛(亚洲)有限公司董事总经理胡祖六的观点首先引发了嘉宾们的争论。他说，“中
国需要重估人民币汇率，而且重要的不是调整人民币汇率，而是建立一个更具灵活性的汇率机制。”
这个观点立刻遭到国家外汇管理局副局长魏本华的反驳，“以前我们经常以一致的声音发言，但今天我却不能赞成你的观点。”
“如果一个机制被证明是成功的，那为什么要改变它呢？”魏本华表示，两年前，全世界184个IMF成员中，也仅有50个成员是实行浮动汇率制度的，而且作为1972年美国金融危机的产物，浮动汇率制度本身也只有30年的历史，其制度本身也并非完美。他表示认同中国实行灵活汇率机制的态度，但灵活的制度并不等同于浮动汇率制。
魏本华认为，现在如果硬性实现浮动汇率制，将会在几方面对良性的中国经济造成负面影响。首先，“周小川行长一再强调，当前中国银行的重点工作是加强公司治理，处置不良资产，而不是汇率制度改革。”其次，中国的外贸额已占到了GDP总值的60%以上，如果仓促将企业已经习惯的固定汇率改为浮动汇率，那许多企业将面临种种金融风险。第三，汇率浮动要求有相应配套的成熟的外汇市场，但开放的外汇市场最基本的便是资本账户的开放，可在IMF所要求资本账户开放的43个项目中，中国有近一半项目是基本不开放的。
“在以上这种种条件下，奢谈汇率制度的改变是不现实的。”魏本华说。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
