|
作者：朱力
4月以来，景点门票涨价风肆虐各地。在涨价的种种理由中，看似最充分的一条就是“资源保护”。殊不知，涨价的背后，掩盖着一个重要事实：以“保护”为名行涨价之策，其实为让旅游景点变成地方政府的“摇钱树”。
对景点进行资源保护本无可厚非，令人遗憾的是，在各地旅游景点争相涨价的同时，自然生态的保护并未见起色。以张家界为例，据了解，在张家界武陵源核心景区158元门票收入中，真正直接用于资源保护的费用只有区区8元。而门票收入中需要支付的“景区管理成本”高达47元，竟然是资源保护费的近6倍。不得不令人生疑。而去年，山西平遥古城墙体倒塌事件引发的古城景点门票收入“黑洞”至今令人难忘：平遥古城仅2004年的门票收入就有4000万元之多，门票价格还要上涨到120元，却无法及时修复坍塌的一段城墙。
据称，张家界每年要从1000万元的门票收入中向地方政府上缴分成，而平遥县政府为名正言顺地将古城的门票收入“吃”下去，硬说自己为保护古城做出了“重大牺牲”。
一些地方政府显然是要借公共利益的名义获取小集团利益。 “资源保护”已有获取暴利之嫌。
当然，地方政府的这种态度，可以说是一种必然。因为地方景点门票价格的上涨，可以为本地带来更多的旅游收入，从而给当地政府带来更多财政收入；而在不少地方政府官员眼里，门票收入暗示着滚滚财源，并非文化遗产。不过，地方政府“杀鸡取卵”，利用行政权力霸占旅游利润的行为，最终将影响到中国旅游产业的健康发展。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
