|
新华社记者 王学江
自张家界宣布4月16日起门票涨价后，黄山、九寨沟黄龙等景区先后就门票调价举行听证会，拟调价方案中票价涨幅均接近50%。一些二线景点也纷纷宣布方案，计划涨价，这引起了社会各界很大关注。
这些景区的涨价理由大同小异，无非是“体现资源价值”、“分流客源”、“补充维修资金”等，我们不能一概否认这些理由的合理性，但不可忽视的是，一些景点涨价的根本原因，是地方政府和管理机构把景点当成“摇钱树”。据北京一家著名世界遗产景点负责人向记者透露，他所在的景点门票收入中，景区自留40%，安置移民占20%，地方财政分成占40%。这一事例从侧面说明，景区纷纷涨价的背后，潜藏着景区自身和地方政府的经济利益。所以，即使面对社会舆论的压力，一些景区还是不惜伤害公众利益，来追求地方和部门利益的最大化。
风景名胜和世界遗产，是一种稀缺的公共资源，不是某个单位或地方政府的专有财产，其最终所有权属于国家，属于全体国民。目前，我国景区门票价格基本都下放到地方管理，但是，地方政府是在代表国家来行使景区的管理权。既然是“代为管理”，就要充分尊重所有者即国家和全体国民的权益和意志，而不能滥用权力。一些地方政府为了增加财政收入，纵容景区门票一涨再涨，导致景区“贵族化”，使众多游客面对高价门票望而却步，对这种侵犯公共利益的做法，国家有关部门不能坐视不管。
旅游景点承担着对广大公民进行历史文化教育的责任。景区门票价格该由谁定，如何定？需要进行分类科学管理。其中，世界遗产景点门票是否涨价，应该由国家有关部门来组织全国性的听证会，严格进行科学论证。对属于地方管理的一般性旅游景区，必须严格规范定价行为。地方政府定价，一定要尊重旅游景区的公益属性和国有性质，必须从国情出发，充分尊重民意，特别要考虑大多数老百姓的承受能力，不能随意调价，也不能定价过高。
国家发改委不久前发出通知，要求各地价格主管部门加强价格调控。各地要认真落实这一规定，努力保持旅游景区门票价格水平稳定，坚决刹住滥涨价之风。(完)
少林风景区门票涨价：一片反对声
新华网郑州4月21日电(“新华视点”记者 郭久辉) 按照河南省发展改革委《关于嵩山少林风景区门票价格的批复》，少林风景区门票价格将从40元调整为100元。尽管风景区管委会宣布，新的门票价格将推迟到“五一黄金周”过后的5月10日开始执行，但仍然引起强烈反响。
首先提出反对意见的是风景区中最主要的单位--少林寺。少林寺方丈释永信对记者说：“少林寺不能无辜背上‘大财主’的恶名。”详细>>>
黄山门票价格听证：消费者声音在哪里？
新华网合肥4月21日电 (“新华视点”记者 汪延、王立武) 黄山市物价局公告黄山风景区门票从6月1日起涨价，引来嘘声四起。在众多的质疑中，听证会的公正性成为众矢之的。
听证会的结果是与会的23名代表(包括5名旁听代表)一致同意门票涨价，只是在涨价幅度上存在分歧。市物价局根据占代表数72.2%的意见，把旺季门票从130元定为200元；淡季门票从85元定为120元，分别低于黄山风景区管委会要求涨价幅度的20%
为数众多的质疑者指出：一个世界级的旅游景点，仅由当地政府部门召集部分代表进行价格论证，在地域和行业上都不具有广泛的代表性，因此做出的结论难以让人信服。参加听证会的6名消费者代表全部来自黄山本地。这样的地域构成，与以外地游客占90%以上的游客构成明显不相称。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
