|
4月15日，南京市一名70多岁的老太太到超市购物，因为警报器误响，不得不在超市保卫处接受检查，最终脱得只剩内衣，才证明了自己的“清白”。该事件以超市道歉和象征性赔偿告终。
“超市搜身”一再发生，首先是因为商家对消费者权益尊重不够。一些超市经营者片面强调自身“防盗”需要，一旦电子监控系统发出警报，便对顾客强行留置，限制自由，
进而动手搜身。
政府有关部门管理职能“缺位”，是另一重要原因。此类事件一再见诸报端，却鲜有超市管理者因此被追究行政或治安责任。另一方面，超市开架售货，客观上存在较大的失窃风险，一旦发现顾客有盗窃嫌疑，究竟该如何依法快速有效地处理，政府有关主管部门也并未出台相应的规范加以明确。
消费者保护自身权益意识的不足，也“助长”了搜身行为的发生。超市保安人员只是超市聘用的工作人员，并无任何行政执法权。在大多类似案例中，受到怀疑的消费者都会“配合”搜身。
“超市搜身”看起来侵害的只是个别消费者的人身权利，实际上反映了不依法办事的情况还在社会生活中大量存在。希望处置超市“警铃大作”事态的规范程序尽快出台，加强对超市非法侵害消费者人身权利事件的查处。商家和消费者也要自觉提高依法经营、依法维权的意识。
摘自新华时评
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
