|
叶檀
从苏丹红食品、立顿袋泡茶、高露洁牙膏，到今天本报披露的罗氏血糖仪误差“超标”，跨国公司知名品牌遭遇一连串信任危机的同时，中国的产品质量标准也一再被“拷问”。
质疑“犯事”洋品牌的声浪过后，代之以冷静的反省，我们不得不遗憾地指出，有关政府部门忽视制订严格、统一的产品质量标准，才是各种土洋品牌质量问题层出不穷的真正诱因。
以“苏丹红”而论，我国1996年出台《食品添加剂使用卫生标准》，虽然规定禁止将“苏丹红一号”作为食品添加剂用于食品生产。但10年后的今天，质检部门却称，目前国家还没有出台统一的有关“苏丹红一号”的检测方法和标准。
而面对市场高露洁牙膏中含有的三氯生可能致癌的恐慌，国家质检总局也仅仅表示：需要在科研、实验、数据的基础上确定一个标准，但是这个过程需要时间。
这次轮到了血糖仪的误差，结论仍然是，对电子医疗器械，目前国家药监局还没有制定出一个统一的性能标准，也没有一个明确的标准规定血糖仪误差范围。
人说十年树木。偌大一个中国，难道制订几个标准也是十年难成？就在政府有关部门潇洒而迟缓地制订质量标准的同时，市场不断告急，质量问题频发，消费者屡屡心惊。原本应该是消费者健康安全的守护神、产品质量安全的监督者，却如此漠视如此重要的国家标准，消费者怎不心凉？
正是由于标准缺失，一些商家也就安之若素，或是坚称产品质量可靠，或是以“食品安全检验报告上从来没有这个指标”作搪塞，某些洋品牌的傲慢，就有了堂而皇之的理由。而这一现象的背后，是对消费者权利的轻视。
没有具体标准衡量的企业责任，从来就不构成真正的责任；没有具体检测标准的禁令，也就等同于一纸空文。与其指责商家无良，不如反思我们的质量检测制度和标准体系，究竟出了什么问题！
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
