|
失踪11年的“祥林嫂”回来了，当年被误认为杀人犯而入狱11年的“祥林哥”被放了。大家现在关心的有两件事：一是制造冤案的公检法相关办案人员将如何被追究责任；二是佘祥林能得到多少国家赔偿。
第一件事关键看有关部门的调查，事情发展到了如此程度，不严办违法办案的人员,恐怕怎么也说不过去。而在第二件事上，现在有很多争论，有的说应该多赔点，怎么也要向
国外学习，赔上千万巨款才会让那些办错案的部门觉得肉疼，以后才不敢拿老百姓的自由和性命掉以轻心。也有的说不能这样啊，赔的钱可都是咱纳税人辛辛苦苦赚的血汗钱，要都这么赔法，咱纳税人给国家挣的这点钱，还不被这些老办错案的败家子儿很轻松就给折腾光啦？
上周末和北京著名的刑辩律师钱列阳一起喝茶时，他拿大众心理打了个比方：当一个杀人犯受审时，大家都说杀了算了，还给他辩护什么啊，只有说这种话的人因某种原因站在被告席上时，才明白杀人犯也有法律赋予他的合法权利。同理，只有当自己蒙冤11载之后，只有自己的母亲也因为替子申冤而丢掉性命时，才会明白赔多少都不能称之为多。在公权力大大超过私权的社会中，我们应当更多地关注如何保护私权。所以不要怕赔得多，只要执法部门不徇私枉法，严厉查办违法办案的人员，使他们付出自由的代价，相信大家担心的“败家子儿”会越来越少，冤案少了，赔的钱自然不会多到哪儿去。
说到这儿，有人会问：“你的意思是应该给佘祥林赔上千万巨款？”说实话，打心眼儿里我愿意看到这种结果，但理智告诉我，根据现行的法律是行不通的。现在的《国家赔偿法》被一些学者称之为“不赔法”，想想也是，如果没有被违法办案人员打成残废，就只能获赔误工费，赔偿金额按上年度的职工平均工资来算，精神赔偿是别指望了。别说是一介布衣佘祥林，就算是年薪百万的海归，被冤枉后能得到的赔偿也就是一年两万多元钱。问题是，11年的青春消逝能说没有精神伤害？凭什么用11年的自由换来的只有平均工资这种补偿，而没有惩罚性的赔偿？作为一部国家法律，这样对待蒙受不白之冤的守法公民，公平吗，合理吗？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
