红网:郑和故乡投资2300万改扩建公园是否值 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月12日 21:14 红网 | |||||||||
云南省晋宁县是郑和的故乡,云南郑和公园是目前海内外以郑和名字命名的最大公园。为了迎接郑和下西洋六百周年,云南晋宁县政府投资二千三百万元人民币对该公园进行改扩建,全部工程将在六月十五日前竣工。(见4月8日人民网) 看了这则报道,笔者感到有一种莫名的担心。云南是西部一个经济发展比较落后的省份,因工作的关系笔者曾经在云南工作过近一年,去过云南的昆明、曲靖、沾益、大关等
为纪念郑和下西洋,晋宁县投资2300万元对“郑和公园”进行改扩建,而不是对教育、城市卫生等其它当前问题比较多、涉及百姓切身利益的问题进行投资。笔者不知道该县是公开否征求过广大纳税人的意见?是否对此进行过详细的调查论证?此投资是否能产生相应的经济效益?是否有利于该城市的发展?是否能为当地的百姓带来好处?(至少笔者没有看到有关的论证说明)如果没有这些,那么所有的“理由”都是狡辩,这个规化就是“长官意志”,是一个不负责任的规化,是在犯罪! 对历史人物进行纪念,可以采取多种形式,但是应当在自己的能力(财力)范围之内。如果晋宁县纯粹是为了纪念郑和下西洋,超出自己的财力而耗资2300万(笔者以为这在贫困县市不是一笔“小钱”可以盖100多所普通的学校)对“郑和公园”进行改建,笔者以为这有点像在搞政绩工作,值得商榷。这投资中间会不是有什么“猫腻”,会不会在公园建成以后,官员倒下一批? 作为一名普通的老百姓,笔者以为全国各地政府投巨资实施一个工程,都应当从当地的经济实际出发,从有利于当地的经济发展出差,从有利于百姓的发展出发,从当地当前最需要解决的问题出发,应当符合“三个代表”的要求,不能高短期效益,为了个别官员的需要而搞“政绩工程”,忽视百姓的利益,糟蹋纳税人的钱。对这样的工程,我们要坚决说“不”。 (稿源:红网) (作者:赵小平) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
|