|
作者：顾一冰、李文钊
大学生月薪走低的经济学分析
4月4日《中国青年报》报道：《月薪六百和保姆民工几乎一个价，该不该设立大学毕业生最低工资标准》。
菲利普斯曲线表明：失业与通货膨胀存在一种交替关系，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。中国人民银行最近公布的货币政策执行报告称，CPI同比继续上涨，通货膨胀压力尚未得到明显缓解。从理论上讲，近期是解决就业问题的景气阶段。
菲利普斯曲线为何会在我们这里失灵？笔者以为，金融调控手段相对滞后是重要原因之一。由于资金成本过低，可以靠大量的资本、自然资源来支撑钢铁、水泥等资本密集型的重化工业发展。
利率长期扭曲给人们的信号是：既然厂商能够得到便宜的资金，为何不发展资金密集型产业，提高资本的有机构成，来继续实施所谓的“赶超战略”？这必然产生重资金轻劳动力甚至出现裁员的后果。因此，笔者以为央行“加息”是对利率市场化的“正本清源”，能够引导产业向正确的方向前行。顾一冰
事后补偿不如事前保障
4月2日，财政部、国家税务总局发出通知，出台城镇房屋拆迁有关税收政策。通知规定，对被拆迁人按照国家有关城镇房屋拆迁管理办法规定的标准取得的拆迁补偿款，免征个人所得税。
新政策仅仅是对房屋拆迁人权益的事后补偿和间接补偿，并不是对他们权益的事前保障和直接保障，本质上是一种次优公平和事后公平，而不是一种最优公平和事前公平。也就是说，这些税收政策的出台，本身就假定了对于房屋拆迁人权益的损害具有不可避免性，试图通过对游戏结果的部分矫正以实现所谓的结果公平，而不是通过游戏规则的改变以实现所谓的过程公平。
然而，这些假定和考虑，很可能使人们形成这样一种“错觉”，即认为通过各种政策保障拆迁人事后权益，是一种现实情境之下的最优选择。但是，无论事后保障如何到位，如何周全，都不能从源头上和根本上保障拆迁人的权益。相反，这还会阻碍人们寻找更为根本的事前保障措施，真正地消除这种损害，从而一劳永逸地解决问题。李文钊
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
