|
据3月30日《羊城晚报》报道，近日，广东省惠州市博罗县龙溪镇银岗村一口27亩鱼塘3000多斤鱼苗几乎全死光。塘主毛志伟怀疑是水污染所致，欲捉拿元凶，但是上万多元的水质检测费难倒这位农民。
报载，上万元的水质检测费要毛志伟先垫付，他称：“刚亏了鱼苗钱，一时凑不出这笔钱。”笔者就此猜想，毛志伟可能“有冤不申诉”或是半途而废。那么，被侵犯了权益
的毛志伟为什么选择沉默或是半途放弃申诉呢？无它，检测费用太高成了维权路上的一道“门槛”！
当消费者维权意识不断觉醒的时候，却常常在维权路上遇到这样那样的阻挠：企业狡辩、推诿责任、取证艰难、置之不理……作为一个普通消费者，当权益受到侵害时，时间的消耗、奔波的劳累、检测的犯难，这些维权过程中的维权成本，成为消费者不得不说的痛。
诚然，如果不解决维权成本问题，就很难让消费者的权益得到真正保护。因为少数企业为获得更高利润，往往会采用种种甚至不法手段。而消费者发现问题后，又因维权的高成本而不得不忍气吞声，这正中少数企业的下怀。
当然，作为检测机构，并没有多余的经费来源，也就无法把产品检测作为免费项目向公众开放。但是，政府的检测机构毕竟是为公众服务，收费特别是高收费并非其宗旨。其实，对于涉嫌公共利益的类似排放污水，主动出击进行检测，是一种公共义务，政府责无旁贷。
总之，如何降低维权成本，让消费者走一条通畅快捷的维权之路，应该是政府有关职能部门重点关注的问题，规范检测机构的收费行为和检测程序是当务之急，要把消费者的利益摆在首位，最大限度地减少消费者依法维权的成本和风险，在实际运作中，尽可能想办法尽量减轻消费者的经济负担。
(稿源：红网)
(作者：曾春光)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
