|
据《广州日报》3月28日报道，在广州市日前举行的人代会上，政府的预算报告受到了代表们的广泛质疑，五大尖锐问题的提出，使得代表们对政府的预算难以认同。这五大问题是：100多人的部门配备112辆车；预算中“其他”支出占27%；一台电脑预算2.5万元；公款吃喝预算里没反映；马路何时安装电子眼。
广州市召开的这次人代会上，代表们不讲情面，毫不掩饰自己的观点进行质询，向
有关部门“发难”，表现出了一种可贵的参政意识，十分难得，尤其对政府预算“注水”的发问，引起了与会代表的强烈共鸣。
面对代表们的发问，尽管财政部门做了详细回答，但从反馈的信息看，结果并不尽如人意。为何？主要是因为政府的预算中“注水”过多。诚然，就政府的预算而言，预算只是个“大概”，不可能预算得十分精确和准确，但再“预算”也应该八九不离十吧？总不能没谱没边，一台电脑“预算”2.5万元，如此“预算”公众能信服吗？
这几年不少地方政府预算“注水”现象有扩大趋势，应该引起警惕。政府“预算”为何要“注水”？说白了是利益驱动使然。这几年人们对地方政府的预算颇有微词，很多地方的政府预算早已为腐败埋下了“伏笔”，本来是几万元就能解决的问题，非要“预算”上十几万元，本来几百万元就能解决的问题，非要“预算”上千万元，那么多的超支预算资金用来干什么？不外两个可能：要么被挪作他用、进行寻租活动，要么来为公务员谋福利。这几年百姓对公务员的福利待遇颇有诟病，根本原因就在于一些地方的的确确存在着乱花预算资金的问题。
政府预算资金说白了是全体纳税人的钱，公众有权利知道这些钱被花在了何处，政府如果不能善待自己手中的预算资金，随随便便地胡花乱用，不仅是对民意的不尊重，更严重的说是一种消极腐败行为。国外对纳税人的钱用起来十分小心，决不敢轻易地乱花，尤其在关涉百姓利益的问题上，从来都是慎之又慎。早些年德国社民党主席勃兰特在宴请外国客人时，竟当着客人的面把盘子舔得一干二净，客人不解，勃兰特说，我们所用的招待费是纳税人的钱，我们不能随便乱花。而我们有些地方政府官员则不同，海吃海喝不说，吃完饭还要洗澡泡桑拿，一顿饭不花上千儿八百似乎就不过瘾，如此挥霍，我们的政府预算能不超支吗？
政府预算“注水”是个不容忽视的问题，预算“注水”的背后常常隐含着腐败的因素，对此不可小视。政府预算如果不能“实打实”地来，就会上行下效，一级跟着一级学，到头来，纳税人的钱便在这种隐性腐败中被挥霍掉。
□李红军
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
