财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

监督缺位不能成为商家违禁的理由


http://finance.sina.com.cn 2005年03月29日 17:24 新华网

  新华网北京3月29日电(记者张建高)肯德基正在媒体上大打广告,欲尽快消弭“苏丹红”事件造成的信用危机。但北京街头肯德基店铺门庭冷落的状况显示,这家洋快餐能否重振雄风,还是个未知数。“苏丹红”事件肯定会引起连锁反应,不仅用过“苏丹红”的商家需要增加宣传投入消除影响,而且可能会殃及池鱼,加重消费者对食品安全的疑虑。对“苏丹红”之外还会不会有这“红”那“绿”的警觉,必然抑制消费者外购食品、下馆子的消费欲望。这些都属正常现象,商家叫苦,也只能怪自己没太把消费者的利益当回事。凭心而论,肯
德基在“苏丹红”事件中的表现还算比较规矩。相比之下,一些商家关于“食品安全检验报告上从来没有‘苏丹红’这个指标”“关于‘苏丹红’的定性,国家还没有出具官方的材料”等说法,实在有害无益,徒增消费者的质疑和鄙视。

  对“苏丹红”事件,政府职能部门的确难辞其咎。早在1995年,“苏丹红”就被国家有关部门确认为致癌物,并于1996年明文禁止用“苏丹红”作食品添加剂。但近10年来,国家有关部门并未出台相关检测方法和标准,执行无据使禁令成了一纸空文。最近有消息说,有关部门正在紧急攻关,下月便可能出台检测标准。这就怪了,这么短时间内就能拿出来的一个检测标准,为什么一拖就是10年?

  话又说回来,就算政府职能部门监督缺位,商家也不能肆意拿消费者的健康当筹码去博取经济利益。监督缺位,商家可以不受事后的责任追究,但无法逃脱市场的惩罚。据业内人士保守估计,短短几天时间,全国的肯德基店铺已损失近3000万元;湖南辣椒类产品在全国市场的销售额下跌了四成左右。没有了诚信原则、丧失了行为规则,不仅企业无法生存和发展,市场也无法正常运行。市场不相信眼泪,也不会相信商家无端的辩解。发生了伤害消费者的食品安全问题,企业不能规避责任。只有正视经营过错,积极解决问题,避免重蹈覆辙,才能唤回消费者的信任,让经营峰回路转,柳暗花明。(完)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


点击此处查询全部商家新闻




评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭




新 闻 查 询
关键词
彩 信 专 题
春意融融
绿色春天身临其境
水蓝幸福
海螺爱情精彩图片
请输入歌曲/歌手名:
更多专题 缤纷俱乐部


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽