|
王德华
中印两国由于经济增长相近、产业结构相似，可能引发的经济竞争已经无法回避。“印度造”真的会挑战“中国造”吗？这是近来被国内外媒体炒得纷纷扬扬的问题，也是笔者不久前去印度考察关注的重要问题之一。
在笔者出访印度的行程中，听到频率最高的词组是“印度应学习中国”，“孟买学习上海”，“中印合作和共赢”。这次访印得到的印象是：“印度造”正在努力追赶“中国造”，但在短期内“印度造”尚不足已构成对“中国造”的威胁。
记得就在三年前与印度朋友交谈时，他们怎么也不相信中印贸易能在2008年实现100亿美元的目标，因此根本谈不上“中国造”的影响。想不到中印贸易去年就达到136亿美元。
当时，印度市场上中国货很难见到。见到的大多是地摊上堆满的走私来的伪劣产品，由于缺乏全面了解，“中国制造”在印度某些人眼中几乎是“伪劣产品”的代名词。然而，随着近年中国商品从正规渠道的涌入，印度各界对中国商品的印象有了很大改变。
笔者在这次访印中发现，印度市场上到随处可见的电子器材与电脑配件，尤其是电子、灯饰、玩具、服装、鞋类、陶瓷、家具、建材等中国产品在当地市场最受青睐。“中国造”的名声开始叫响。印度朋友告诉我，不久前他们曾偶然品尝中国的红葡萄酒，口味之纯正竟让他以为是法国原装进口货。要是能有渠道从中国进口这种酒，肯定会受到印度上层人士的喜爱。
从与印度朋友交谈中笔者获悉，印度确实千方百计地想把“印度制造”打进中国。印度已经在我国连续两届举办“印度制造产品展览会”，汇集了来自印度汽车、汽车配件、食品加工、钢铁工业、化学制品、水泥工业、软件业、机床工业和时装等领域的60多家公司，然而，据报道，观众参观过后，脸上的表情更多的是失望，采购不太踊跃。可以说，“印度制造”要打进中国尚需时日。
就纺织业而言，据报道，2010年印度纺织业有望达到千亿美元，印度纺织和服装业将创造1000万个工作岗位，其中500万属于直接岗位。目前印度正进行广泛的改革，以现代化促进纺织业的发展。印度朋友说，目前印度出口到美国的纺织品数量不如中国多，但由于其设计式样更适合美国，其实现的价值增值远远超过了中国。
与此同时，印度正采取扬长避短策略，不与中国拼“制造业”，而是大力发展服务业，发展“后台办公室”。就在笔者访印期间，印度国大党进步联盟政府推出了第一份全年预算，表示该预算的宗旨是保持由服务业主导的高速增长，同时大幅提高用于落后农村经济的支出。
中国以发展硬件为主的制造业，印度以发展服务业为主的“后台办公室”是并不存在激烈竞争的。印度工业联合会代表在孟买对笔者表示，建议中印两国间要进行更多的省邦一级合作以推动中印双边贸易的发展。他称，中印两国在制造业上完全可以进行优势互补，争取共赢。 (作者系上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
