|
顾玉清
目前，国际金融市场上美元一跌再跌，引起了全球的广泛关注。美元走到今天如此糟糕的地步，虽受到了多种因素的影响，但美国当局恐怕亦难辞其咎。
3年前，美元一直处于强势地位。在1999年欧元问世时，1欧元兑换1.19美元。2000
年月10月26日，美元对欧元上升到历史最高点，1欧元只能兑换0.823美元。直到2002年上半年美元才开始走下坡路，此后便一蹶不振。2004年12月30日，纽约外汇市场上美元对欧元汇率创历史新低，1欧元能兑换1.3667美元。从最高点到最低点，美元对欧元贬值了65％以上。尽管近来美元在外汇市场上时有小幅反弹，但是美元疲软的趋势并没有改变。
一些著名经济学家对美元走势不断作出的预测也多为负面。德意志银行的欧洲首席经济学家托马斯·迈尔认为，如按现时的情况发展下去，1欧元可兑换1.40美元。高盛投资银行的首席经济学家吉姆·奥尼尔则预测将达到1∶1.50。美国经济学家费雷德·伯格斯滕指出，今后1欧元兑换1.80美元或者2.20美元似乎都是可能的。有人甚至悲观地预言，“美元将出现一场持续5年至10年的长期下跌”。
支撑这些看法和预测的理由是：美国的双重巨额赤字，即经常项目赤字和政府预算赤字，去年估计分别达到6000亿和4130亿美元。如果美国经济总是背着“双赤字”的重负，美元就难有“抬头”之日。此外，美国长期的超低利率以及金融丑闻频频曝光，也使美元和美国金融资产受损，致使美元持有者的信心受挫。特别值得一提的是，美元汇率政策背后的政治因素更令人深感不安。因为美元虽具世界货币功能，但它首先是美国的货币，其走势首先要符合美国的利益。事实上，美国政府对美元下跌的态度就颇耐玩味，大有顺水推舟之意，欲借势调整“强势美元”政策，诱导美元逐步下跌。美国财长斯诺和美联储主席格林斯潘均作过这方面的暗示。美国重要经济智库国际研究所最近发表的研究报告说，美元汇率的下跌完全是以有序的方式进行的。《华尔街日报》的最新调查显示，美国的大部分经济学家认为，美元贬值符合美国的最大利益。这不仅能减轻美国的外债包袱，还可以提高产品竞争力，增加出口，减少贸易逆差。从短期效应看，美国政府似乎部分地“做到了这一点”。
但是，美元贬值是以损害别国的利益为代价的。英国《经济学家》直言不讳地指出，美国政府任凭美元贬值是一种强盗式的掠夺，因为它把美国的债务负担都转嫁到了那些美元储备国的头上。说白了就是，美国大把花钱，其他国家埋单。因此，美元贬值对像中国这样握有大量美元债券的国家造成的影响也非同小可。我们理应密切关注美元走势，提高警惕，尽可能减少损失。
美元贬值，欧元升值，这是欧元区国家普遍不愿看到的。问世刚刚6年的欧元持续走强并不符合欧元区经济发展的实际情况，而在很大程度是美元贬值的结果。有关专家认为，欧元每升值10％，欧元区的经济增长率就会下降1个百分点。这主要因为欧元区经济比较脆弱，其经济增长几乎全靠出口来拉动。去年，在高油价和高汇率的双重打击下，欧元区经济增长步履维艰，远未达到预期目标。欧洲一家机械制造公司负责人迪特乐尔·克林格尔贝格说，对欧洲企业而言，“美元波动越多，整体成本就越高”，如果美元继续贬值，欧元不断攀升，“我们就会负担不起”。
美国默认美元贬值的做法已经引起了国际金融机构的严重关注和世界上许多国家的强烈反感。在前不久举行的达沃斯世界经济论坛上，一些经济界人士警告说，美元贬值不仅无法解决美国的“双赤字”问题，还可能使美元的地位和美国的形象大受影响，从而导致大量资金撤离，对美国经济和世界经济带来灾难性的后果。其实，美元贬值如同一把双刃剑，它可以伤害别的国家，最终也会损害美国自己。
《人民日报》 (2005年03月09日 第十版)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
