经济学家谈构建和谐社会 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年03月07日 10:22 华夏时报 | |||||||||
萧灼基: 高消费要征收特别税 贫富差距不断扩大已经成为困扰我国的一大社会难题。北京大学经济学院教授萧灼基委员开出了“药方”:理顺分配关系,当前最主要的是要提低、扩中、保高。
在萧灼基眼里,购置豪华住宅、名牌轿车、名贵消费品、高档化妆品,享受高档宴会、高档休闲娱乐等都算高消费,要征收特别税。“至于具体的税率,要由税收部门来确定”。 萧灼基说,通过税收调节收入差距,不仅不会影响到创造财富的效率,反而因为调节了社会各种关系使之和谐发展,会促进经济的稳步发展。 吴敬琏: 很大程度是机会不平等 全国政协委员、著名经济学家吴敬琏教授日前就GDP衡量体系、效率与公平等问题回答了记者的提问。 对今年地方政府GDP统计数据和国家统计局的统计相差比较大的问题,吴敬琏先生说,没有任何一个衡量体系是完美的,GDP还是衡量经济增长的最好办法,但是确实有缺陷,不要把统计数据看得太重。 中国现在的不平等很大程度上是机会不平等。建立在法治基础上的市场经济有助于实现机会平等,因此既有利于效率提高,也有利于收入平等的实现。以分配状况恶化为由来反对我国市场取向改革的大方向,是没有道理的。 厉以宁: 开征物业税需慎重考虑 房价虚高及房地产泡沫等问题是社会关注的焦点话题。全国政协委员、北京大学光华管理学院院长厉以宁日前表示,北京、上海的房价“高得让人承受不了”,但他同时认为,从全国总体来看,中国不存在房地产泡沫。 “政府应该让穷人也能住得上房子。”针对社会流传开征物业税可以降低房价的说法,厉无畏及厉以宁均表示,开征物业税尚存争议,需要慎重考虑。他们还有一个共同的认识,因为房子没有流动,而物业税每年都要随房价调整,开征物业税无疑会增加老百姓的负担。 (本报综合) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
|