法比尤斯:中国不必追求完全市场经济 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年02月27日 17:07 中国经营报 | ||||||||
作者:胡家源 密特朗有一句名言:“如果说法国是我们的祖国,欧洲则是我们的未来。” 曾历任财政、经济和工业部部长以及国民议会议长的法国前总理洛朗.法比尤斯,显然是这一言论的鼎力支持者,作为社会党内的密特朗派,法比尤斯是法国政坛的活跃人物,同
2月22日,美国总统布什两天前就开始的欧洲之行正在继续,身在中国的法比尤斯对此作出了如下评价:“至少有一点应该是非常明确的:美国必须成为欧盟的一个合作伙伴,并且所有的讨论都应该是围绕着这个主题而开展的。” 与法国现任领导层的态度相同,法比尤斯一直积极看待欧洲一体化,并把欧洲同中国的关系及同亚洲的关系放在至关重要的位置。2月21日,为庆贺中欧建交30周年,法比尤斯接受中欧国际工商学院邀请来到上海作研究访问,访问期间,他接受了媒体的现场采访提问。 《中国经营报》:欧盟宣布不对中国纺织品出口实行配额制,这对法国服装和纺织品行业会有很大的影响,你是怎么看待这个问题的? 法比尤斯:我认为从更广阔的层次上,这个问题反映了欧盟和中国在进出口上的贸易平衡问题。当然,能使中国的进出口贸易得到发展这毫无疑问是很公平的,但问题是要分析这种出口发展背后的原因,比如通过低成本或者特定的生产条件,又或是通过中国人民币的币值来获得,这在长期看来将会是一个问题。 如果要完整地对这个问题进行补充,这个问题可以上升到中国和欧盟发展模式的不同。对于欧盟国家包括法国来说,发展模式可能更多是通过提高自己的生产效益,做更加好的政策研究和市场预测,而中国可能不同。但不论发展模式是通过低成本来进行,或者是通过出口来实现,都应该循序渐进,首先发展国内的市场和国内的消费群,现在中国在这一点上已经有所加强。 《中国经营报》:法国与中国同样都处在一个转型期,这种状况下如何兼顾实现转型的效率与公平? 法比尤斯:关于这一点,我想谈谈我对中国房地产发展的看法。在最初了解到中国房地产业税收制度的情况时我很惊讶,惊讶于中国在土地产权方面没有所得税,这是造成资金向房地产业迅速集中的一个重要原因。我认为从税收体系的架构来看,不应该将税收都集中于某些领域、某些行业或者一个行业的某些环节,而应该适当进行平摊,这样才能保证资金的流向趋于合理,而这就涉及到一个税收平衡的问题。 《中国经营报》:中国的完全市场经济地位应该如何去界定? 法比尤斯:对于市场经济,我认为有两件事情是非常重要的:一是要有一个规则,二是规则不能每年或是每两年变化一次,当然规则必须是为大家所知的,也就是世贸组织所说的透明度原则。 对于市场经济地位的确定,我认为一方面市场经济是必要的,但另一方面它必须是在一个大的管制框架下进行的市场经济。因为从中长期的远景发展来看,市场是完全盲目的,从社会的角度来看,并不是所有的问题都能靠钱来解决,我们需要有一定的规章制度来发展一个中长期的社会。 这种混合经济制度的观念,我觉得对中国同样适用。因为中国在经济制度上也是有一定的混合成分的,包括公有部门和私有部门,以及某些不能用市场经济来解释的部分,因此这方面欧洲的经验可以给中国一定的借鉴。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |