民间问政远未完成对政府务实精神的检阅 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年02月23日 13:55 红网 | |||||||||
《华商报》2月22日报道,“西安发展十大教训”评选活动已被写进今年西安市的《政府工作报告》。此前,媒体对这次评选活动以及西安市政府对这次活动的高度肯定和积极回应,给予了高度关注,舆论难得地众口一词好评如潮,称之为“完成了民意对政府务实精神的一次检阅”,甚至是“2004年中国最有价值的一次评选”。 应该说,迄今为止,西安市政府在回应“十大教训”评比中表现出了积极的态度,
但是,“十大教训”对改进工作的真正作用如何呢?从目前看,只是出台了整改措施,还很少见到实际整改成效,就是这些整改措施也是良莠不齐。笔者特意查阅了这些整改措施的内容,认为这些整改措施可以分为认真负责型、敷衍了事型和莫名其妙型三类。如针对占道经营严重,小偷、“托儿”活动猖獗问题,西安市公安局在全市范围开展集中整治专项行动,并抽调警力全天候巡逻,成立专业反扒队在偷窃案件高发地守候抓捕等等,显得实事求是又切实可行;针对西安宝马彩票案影响政府公信力问题,西安市体彩部门和体育局出台的整改措施是,“严格执行国家和省、市的有关文件规定,坚持原则不走样,接受监督常检查”等等,则纯粹是官话套话,难见切中要害的具体措施;针对护城河治理劳民伤财、缺乏论证问题的整改措施则是“以后将把护城河治理方案及时公示,方便市民了解工程细节和工程进展”,更显得是在应付差事;最令人费解的是,针对市政工程施工缺乏计划性问题,市政委表示有些项目在实施中受到征地拆迁未到位的影响,今后将在征地拆迁未到位的情况下,争取提前进场,精心组织施工。在全国一片谴责野蛮征地拆迁的今天,西安市出台的这项整改措施实在令人匪夷所思。 因此,笔者认为,作为民意表达的一种方式和一次行动,“十大教训”评选活动本身已经结束,但是活动所表达的民间问政诉求却没有终结,这次以“挑刺”为目的的评选活动,到目前为止还不能称作“完成了民意对政府务实精神的一次检阅”。而市政府对此次活动的回应虽然值得肯定和赞扬,但远没有到盖棺定论的时候,在“十大教训”以及“十大”之外的更多的“教训”在实际上很难说被政府吸取并取得实效之前,能不能成为“2004年中国最有价值的一次回应”还有待时间和工作实效的检验。 (稿源:红网) (作者:蒹葭) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
|