|
在最近中央电视台播出的一集《春节特缉》中，讲述了一位替农民义务维权的法律工作者是如何评论熊德明的，他认为成名后的熊德明不适合从事替农民维权的工作，她应当去做农民该做的事比如喂猪，可能会更适合她。还认为“名人效应”虽能短时间解决问题，但这个社会毕竟是法治社会，不是人治社会，不是一个人说了算的，熊德明因本身能力的局限，将使她在维权过程中很难有所作为。他的意思就是法治社会中，“名人效应”受能力的制约，能力之内能产生效应，能力之外就有所难为了，好比“农业学大寨”的陈永贵，他能把大
寨搞的有声有色，却没有能力把全国的农业搞的兴旺发达。他的评论既客观又中肯，但仍有很多问题是值得去深思的。
熊德明，一名普通的农妇，因向路过村里的总理温家宝反映其丈夫的两千多元工钱被拖欠，在总理的过问下，6小时内就拿到了被拖欠的工钱，随即在全国引发了一场轰轰烈烈的清欠民工工资的浪潮，熊德明也因此在2004年初被评为“中国经济年度人物”，成了各路媒体关注、各地政府重视、亿万农民视为代言人的风云人物。成名后的熊德明很快就被卷入社会浪潮的浪头上，做了几个月的拿工人工资开涮的轻松的稽查员工作，不久就因“不自由、没人情味”而放弃了。后在面对络绎不绝请她出面讨公道的农民兄弟，她义不容辞的担当了“替农民维权”的义务，然而由于社会地位、关系、学识、经验及法律常识、谈判技巧的局限，不仅心无余力，且力也不足，不但经常碰壁，而且常常晚上回来一个人躲在房间里偷偷的哭泣，在《春节特缉》中有一个画面，一个私企老板对熊德明说：“维权，免谈；商议，可以谈”，一旁的熊德明只能无奈的点头微笑。真的难为了熊德明，或许她真的不适合做维权的工作，或许回去喂猪才是她的正道，正如她所说的“我只是一个农民，只能做农民本份的事”。熊德明有自知之明，面对错综复杂的社会，所以她只能回家去喂猪了。
但是农民却是一如既往地相信熊德明。当记者在今年春节前夕去采访熊德明时，在村口碰到了一位步行了三百余里来请熊德明维权的农民，正在家中整地建猪栏的熊德明很苦恼的对记者说，找她维权的农民天天都有。想必农民兄弟也清楚熊德明的能力有限，但农民为何还相信她呢？
农民相信熊德明，不仅她是一个名人，更重要的她是一个农民，能深刻的理解农民委曲的一个农民。农民兄弟为什么不去相信他们身旁的父母官“名人”呢？因为这些“名人”只知道推诿，只知道“哼哼哈哈”的腔调，只知道遥遥无期的“研究”，只知道“见利眼开”，找这些“名人”无疑是找罪受，找熊德明是在找一种理解与支持、能倒苦水而又有名人肯真心聆听的地方，至于能解决多少问题，我想恐怕倒是次要的。
农民相信熊德明，还在于不仅她是一个农民，更重要的她还是一个农民中的名人。不排除一定的中国传统的“人治”思想影响，因为温家宝总理仅仅只是“过问了一下”，就引发了一场大风暴，如果换作我张小白“过问了N次”，谁会理我呢？当然在法治社会中，要受能力的限制，熊德明的“名人效应”的能力范围肯定有限，但农民相信她其目的并不在于希望她能通过温家宝总理要一个说法，而是在呼吁“法治”的健全，希望法治社会中能有让农民信得过且放心的有能力的“名人”更多的出现，现在社会不是仍流行“衙门有人好办事”吗，农民在衙门找不到知音，只好退其次相信“我们有熊德明好办事”。相信熊德明图的是一种亲切与慰心，能办成多少事想必是次要的，重要的是信得过与放心，虽然有点难为了熊德明，但农民兄弟们的苦水能向那一位“名人”可诉呢？
“农民问题”在今年的中央“一号文件”中又被提起，这是改革开放20多年来的第七个关于“三农”的“一号文件”。中央是如此的重视，可是到了有些基层政府与法律机构为什么就重视不起来呢？如果这些政府和机构能像温家宝总理那样的“过问”，在自已的辖区内多来几次“浪潮”，农民还有必要去相信熊德明吗？如今的政府办事喜欢“拖”是很流行的，正如《春节特缉》中的那个法律工作者所认为的，在法律上解决一个农民问题最少要七个月至一年的时间，这还算是最快的，更多的要等上一年或三年五年。可农民有能力与资本经得住这样拖么？不但黄花汤都被拖的变凉、变馊、变臭了，而且可能还要赔上更多的委曲，如果政府与法律机构能重视农民问题的价值，农民兄弟还有必要去相信熊德明的本身价值吗？经济学家都认为“一个农妇通过总理讨到工钱的社会学价值，足以同那些叱咤中国的经济精英相提并论”，试想，如果一个政府与法律机构或有能力的“名人”能重视农民问题，那么其社会学价值岂不更为厉害。
农民都明白熊德明只是在一个偶然机会，因生活所迫逼的向总理说了句真话而成名罢了，并无多大的本事与能力，然而农民却相信她，这不得不让我提出这样的问题，法治社会中“法治”“治”什么去了？“名人效应”有“效应”能力的名人都在效应什么呢？农民相信熊德明是难为她呢，还是对“法治”的悲哀和有能力“名人”的讥讽呢？熊德明有自知之明，所以她回家喂猪去了，但她却很苦恼，要等到什么时候，农民兄弟不再难为她了，她才能安心的喂猪呢？
(稿源：红网)
(作者：张小白)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
