|
邓伐檀
春节，大家都图个吉利，本不想批评谁。不过，读到这则新闻，还是觉得有些话不吐不快。
据《大河报》2月7日报道：过年送大礼———河南省交通厅正式宣布，大年初一河
南境内各收费站全部免收车辆通行费。全省公路，包括高速公路收费站于2月8日晚8时至2月9日晚8时，对通行车辆免收通行费，高速公路以上站时间为准(上道时，各收费站为车辆发放一张免费通行卡)。
表面看来，河南省的这一举措，是便民利民之举，有助于树立政府亲民的形象。但实际上，该省公路收费站日均收取通行费为2000多万元。换言之，正月初一免收一天通行费，就等于公共财政减少了2000多万元的收入。2000多万元不是个小数目，可以拿来为公众办很多事情。但现在政府为了树立自己的亲民形象，一纸令下，就让公共财政付出了2000多万元的代价，如此大手笔，令人不得不质疑：政府在处置公共财政上的权力是否太大太随意了些？
虽然，大年初一免收通行费，财政减少了收入，但通行车辆少交了费，似乎这钱还是给了老百姓。但实际上，这些钱如果上缴，就属于公共财政，为公共所有；而现在政府决定免缴，不过是把它给了那些车主。换言之，得了好处的只是这些车主，其他公众并没有受益，这岂非有失公平？政府行使公共管理职责，出台的任何一项举措，都应该考虑是否公平，首先要力求平等惠及，而不应该只让一些特定群体受益。
事实上，政府虽然在行使收取车辆通行费的职权，但是，收上来的通行费并不属于政府自己，而是属于公共财政，政府无权任意支配。换言之，政府只是在代替公共财政收取通行费，这不仅是它的职权，更是它的职责。政府有责任按照相关法规的规定，一分不少地把通行费收上来交给公共财政，用来提供公共服务，而无权擅自决定免交一天的通行费。因此，大年初一停收通行费，实际上是政府擅自放弃了收费职责，是失职行为。
从根本上说，政府应该亲民爱民便民，要树立亲民形象也无可厚非。但是，不能随意地慷公共财政之慨。依愚见，政府应该严格执法，仍然按照相关规定在大年初一这天继续收费；如果想方便公众，则可以考虑将这笔高达2000多万元的费用尽快用在更合适的地方，如作为价格补贴，促使车辆调低春节期间的票价运费，使之能够平等惠及更多民众，而不仅仅是让车主受益。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
