|
对于全球化是威胁还是机遇，如果答案是“全球化是坏事”，那将是一场灾难。这将导致更多保护主义，目的是使自己免遭效率比我们更高者的淘汰。我们应当学会一点：保护主义不是问题的答案。
全球化是世界的一个重大机遇。它给中国和印度等国家创造了增长机会。正是这些完全参与全球化进程的国家，才是世界经济唯一闪光点。其他地方则呈现一片惨淡景象。美
国国家预算与经常性项目双赤字严重，欧洲经济增长不值一提。但除了经济好处以外，全球化也是道德信条。因为它最终意味着平等，对所有人而言同等的机会。
如果欧洲和美国营造起一个壁垒，那它在道德上无耻，在经济上愚蠢。
对于那些由于亚洲或东欧竞争而失去工作的西欧人或美国人，是否公平是一个问题。但保护主义将是一条走向经济“越位”的道路。德国在第二次世界大战结束后就曾从开放的世界市场大大获益。
政治家们准备放慢全球化进程。我甚至担心，今后5年内欧洲保护主义会比现在多得多。我们必须更坚决地为商品自由交换的优点辩护。拒绝这一发展没有用处，重新弥补自身竞争力的落后状况会变得越来越困难。
政治家们不仅有再次当选的使命，对下一代也负有义务，尽管他们似乎越来越多地忘记了这一点。现有政治家往往缺乏把正确立场坚持下去的远见。
历史向我们表明，正是那些不得不排除万难坚持到底的政治家最终才会以胜利者的姿态出现。如果德国总理施罗德没有下定决心明确拥护改革，他的竞选机会会怎样？我想，人们希望改变。人们对政治负责人的信赖在很大程度上将取决于能否取得长远经济成功。
不少人认为静止状态令人安心。这是事实，但只是暂时现象。我们经历的剧烈改变不可更改。世界贸易组织如今有135个成员国，所有这些国家都拥护外贸自由。移民数量也在增多。人们根本没有机会逃避全球化。
经济增长肯定会有助于减轻全球化的影响。为了实现这一点，德国将着手改革。劳动力市场灵活十分重要。大学教育对欧洲尤其重要。欧洲教育水平不低，但恰恰在学术精英的职业教育方面还有必要迎头赶上，尤其与美国相比。
工业政策有助于克服全球化带来的困难？事情不那么简单。很多法国人根本不能肯定。法国一名重要工业家最近说：法国经济不是因为国家工业政策而取得了优异表现，而是尽管存在这些政策但仍然取得了优异表现。譬如，雷诺汽车公司就是在国家将其私有化之后才得以运转良好。或许，这个例子应当给予我们勇气。(作者系世界贸易组织前总干事)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
