|
袁恩桢/文
上海的主要精力应该放在打造服务中心上，特别是在发展金融、贸易、物业等产业上下功夫。在短期中，上海经济的总体增幅可能会因此有所延缓，但这也正是为了长远的发展与利益。
计点2004年经济状况，上海GDP已连续14年超过两位数增长，地方财政收入增幅已连续12年超过了GDP的增幅，这是极其可喜的情况，意味着上海经济发展的实力更强了。但与此同时，也不能不看到如下两方面情况：一是近几年三产在整个经济中的比重，有连续下降的趋势，这显然有违“四个中心”建设与“三二一”产业结构为序的既定要求；二是多年来，周边地区特
别是长三角其他城市的经济增长速度，明显地快于上海，而这些城市主要是依靠二产或者说加工业的发展。正是这引人注目的两个情况，导致了上海对产业结构发展模式的进一步思索。
这里的争执主要发生在上海第二产业的定位及其如何发展的问题。偌大的上海城市，不能没有第二产业的发展，而且中国当前正处在一个工业化发展阶段，当前一批发达国家向发展中国家的产业转移主要也是加工业的转移，更何况上海本是我国最大的工业城市。特别是面对近几年上海三产增速不断趋缓的情况下，大力发展二产以补三产增长的不足，也在情理之中。
但回过头来，我们不能不面对如下两方面情况：一是来自兄弟省市对上海加速发展工业的一些责难，责难的对象恐怕不是上海的高新技术产业，而是低技术层次上的工业竞争；二是如今的做法，是否有利于加速实现上海建成国际金融、贸易、航运中心，即国际服务中心的目标。
上海要想成为国际经济中心，首先得成为长三角的经济中心或者说服务中心。中心不是自封的，上海作为长三角的服务中心，就得为长三角地区提供金融、贸易、航运、信息等方面的服务，但现实的差距还是很大。所以，当前上海的精力，还是应该主要放在加强服务中心的建设上，而不是与长三角城市拼工业。相反，上海应该积极支持长三角其他城市的二产发展，以扩大上海三产发展的服务基础。当然，这与上海积极发展高新技术产业与都市工业等要求不相矛盾。
当前，上海的主要精力应该放在打造服务中心上，特别是在发展金融、贸易、物业等产业上下功夫。在短期中，上海经济的总体增幅可能会因此有所延缓，但这也正是为了长远的发展与利益。上海，你应该更大气一点。
袁恩桢，男，1938年生，现为上海市经济学会会长、上海社会科学院经济研究所顾问、研究员，博士生导师。其独著与合著的著作有《计划与市场》、《社会必要产品论》、《温州模式与富裕之路》、等20余种，论文与文章数百篇。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
