|
本报记者 木木
从2006年开始，研究生收费制度将全面推开。从免费读研究生，到像本科生一样交费上学，这一转变将涉及到众多学生及其家庭的经济利益，甚至会改变部分学生的求学之路乃至人生之路，应该说此举是高校教育改革的一个大动作。
南京大学某研究生班班主任黄老师：我们学院招收的硕士生主要分公费和自筹。公费的学生目前是不交费的，自筹的学生中又分自费生和委培生。随着研究生每年的扩招，国家不可能每年再进行补贴，学校也需要资金投入来改善硬件等。随着社会的发展，研究生收费已是大势所趋。研究生交费，我认为不会吓跑真正想读书的学生，因为还有很多办法可以解决，比如奖学金。目前，我院的奖学金是按照国家优秀奖学金来执行的，最高的学生一学年能拿到1000元奖学金。但各个学校的实际情况不同，收费标准和奖学金的制度也会各不相同。 苏州路8号209室方女士：很幸运，我去年考研究生时考了第一名。前三名是不掏钱的，但我想，如果收费的话，我觉得还是值得的，因为知识是无价的。每学年一万元的学费，如果再有奖学金的话，应该不会挡住求学者的脚步。
高楼门146号林可楠：研究生收的这一万元的费用，是不是都能用在学生们的身上呢？我也知道国家不可能一直为研究生学费“买单”。但从自私的角度来说，我希望能迟几年再收或者少收一点。照这个标准来交费，对家长来说只是经济上的负担，但对学生来说，还要担负着心理上的沉重负担。如果都要交费的话，那我明年考研时就要考虑是不是继续读下去，或者还不如出国呢。
南京市半山园176楼4号吴小新：我本周六就要加入考研大军。我想，一万元一年的学费是不会阻挡我的。从长远来看，国家对研究生从不收费逐步过渡到前几名不收费再过渡到全部收费是必然的趋势。但这道门槛可能会挡住一部分家境不富裕的学生继续深造。我们的学校完全可以通过一些制度来保障贫困家庭的学生读完研究生课程，比如说，助学贷款、奖学金制度、学校提供勤工俭学的机会等等。我了解过，像国外的研究生都是收费的，但因为有奖学金制度，学生只要挣够生活费即可持平。所以，我的同学朋友中，出国深造的一般申请不到全额或半额奖学金，是不敢贸然出去的。
一位不愿透露姓名的教育界人士：研究生教育不是义务教育，国家早就不应该为这部分的高额费用“买单”了，而应把更多的精力投入到义务教育阶段。所以我很赞成这项制度的出台，但这项制度一定要完善，能够尽可能地让更多品学兼优的学生得到高水平的学习机会，体现教育的公平公正。对于一部分困难学生，国家可提供助学贷款或以奖学金的方式对他们予以帮助和扶持。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
