做秀女子银行不宜模仿 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月19日 10:31 新京报 | |||||||||
日前,北京市商业银行在宣布更名为北京银行的同时透露,该行本月中下旬将推出北京市首家“女子银行”。不过这个消息已经没有了轰动效应,因为自1999年深圳成立全国首家女子银行起,6年来长沙、重庆、贵州、南京等地都先后有“女子银行”出现。“女子银行”到底是什么,在目前的银行业法规文件中尚无定义。笔者以为,女子银行断然算不上什么金融创新,顶多是一场营销的“秀”。
凭什么叫“女子银行”?有的是该银行网点由清一色的女性员工组成,有的则宣称主要服务于女性客户。不管是哪一种理由,都有其弊端。首先,以为由清一色的女性员工提供服务能更好地吸引顾客,其潜意识里隐含着对女性职业定位的性别歧视,将可能强化目前男女分工事实上的不平等。而且,要将一个银行网点的员工全部换成女的,并且长期保持这一状态,会给人事调剂徒增麻烦。其次,如果一家银行只服务于女性客户,那就是对银行机构这种社会资源的无端浪费。目前没有任何一种银行产品具备性别特征差异,非要人为的弄出个“女子银行”来,只能解释为某些银行想借此来吸引眼球。事实上,目前也没有任何一家女子银行像女厕所或女澡堂那样拒绝男性客户。因为这些“女子银行”心底里很明白,对可能控制着更多财富的男性客户肯定不会拒之门外的;再则,真要拒绝了,有可能惹来银监部门及消协的过问———到目前为止,银监会大概还没有批准任何一家银行只对女性服务。 考察当代“女子银行”史,我们可以发现目前还没有哪个城市出现多家银行争相成立“女子银行”的竞争场面,这也说明“女子银行”确实不是什么金融创新,而只是一种不宜跟风的营销作秀手段。鲁迅有句名言说“第一个说女人是花的人是天才,第二个说女人是花的人就是蠢材”。看来我们大多数的银行家们都深谙此理,没有被“女子银行”拖进蠢材的行列。 □谢风华 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。
|