|
根据教育部的部署，从明年开始，以“教育成本分担”为理论基础的研究生全面收费制度，将在高校、科研所全面展开。对此，南京某高校的负责人指出，“全面收费之后，奖学金的比例额度、学校‘三助’岗位津贴、导师补贴、创新基金等都将增加。”按照这位负责人的说法，学校收上来的学费总数减去上述返还给学生的部分，“其实最后用于学校发展的经费还是政府拨款的那部分”。(1月18日《南京晨报》)
这种“学生不吃亏论”实在可疑。比如，笔者到饭店吃饭，饭店老板说：“从即日起，饭菜的价格要上涨，顾客必须和我一起分担成本”；老板又说：“这种涨价对顾客来说并不吃亏，因为涨价之后饭店将为顾客提供一个刷盘子的工作机会，顾客可以通过刷盘子挣回多付的饭钱”；最后，老板语重心长地说：“我收上来的饭菜钱减去开给顾客的工钱，其实最后用于饭店经营发展的还是涨价前投入的那么多钱。”上述情况有可能发生吗？绝对不可能。第一，没有那么笨的老板，因为这种涨价行为完全无利可图；第二，没有顾客愿意将自己的财产平白无故地交给别人支配。
对我们而言，即使最终多付的钱能够如数收回，我们也没有理由将本属于自己的钱变成由他人赐予的报偿。
如此看来，所谓“学费—返还=政府拨款”的情况完全不可能出现。研究生全面收费之后，学生在经济上永远是吃亏的。许诺增加返还数额的涨价行为只是一次相对“文明”地剥夺。
□毛飞(北京公务员)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
