|
冯雪梅
我所在的城市多的是深宅大院。看似不起眼的林荫路边或是胡同深处，一不留神就是某朝大学士或是中堂之类大人物的宅子。这些贵胄官邸，现在只要付费，普通百姓均可一开眼界。至于那些寻常百姓不知的宅邸，当然也有，当然也都去不得。这样的私家住所，在城外景区里也多，自然都是禁区，偶尔也有一两座开放的，给人们参观受教育，剩下的大多数
，远望可以，靠近不得。其实这样的处所，在哪个城市里没有几个呢？风景是公众的，但能赏风景的，却未必就是公众了。
网上正有一条热点新闻，江西部分干部违规在庐山景区抢建私家别墅。其实不少景区都有如此的公开秘密，一旦曝光，必然成了众矢之的。中国的国土之上，景区归国民所有的道理谁都懂，可实施起来就不是那么回事儿了。全国各地的景区，被圈了去当私家别墅，当官家住所，不独这一处。跟谁去讲风景归全民所有？
庐山的莲花洞风景区，拥有世界自然和文化双重遗产身份，按理该归世界人民所有。所以这样一个景区被严加保护，当地村民进山砍一根竹子都是违法犯罪，可是就在这样一个“重点保护区”，连续3年，却是抢建别墅成风。其实根本不用问，看一眼这些风景锦绣处的私家豪宅，甚至连看都不用看，就会明白宅子的主人是谁。
绝对逃不出权贵者的圈子。光是有钱的富人还不行，中国这样的富人多了去了，有几个能够在庐山这种地方建私宅？没点儿权力，或者没点和权力勾结的本领，敢在如此严格看管的“公家”之地大兴土木？
结果当然不出所料。能在国家级自然保护区内毁林占地建别墅的，无非是些领导干部(还有那些能获得特权的有钱人)。当地人从每天来来去去的小车的牌照上，看出了建房者的身份。土地买卖合同上，有更确凿的证据。那上面加盖有庐山土地局、九江航运部门及公安部门等单位的公章。而具体到每位真正的房主到底姓什名谁，恐怕没谁能说清楚。
庐山自然保护区管理处的工作人员说，其实很早以前，他们就向上级部门报告了这里非法建别墅的情况，但是没有人要求他们去处理。非法的土地买卖，非法的景区私宅，非法毁林建设了好几年，居然没人管，不想管或者不敢管。
曝光的目的是希望有人来管管。可不少人担心，这些别墅都具有领导干部背景，况且名义上的主人并不是领导干部本人，调查只会“查而不处”、不了了之。这倒是真的。就算个别人被查处了，他恐怕也有冤枉的理由，风景区的私家宅子多了去了，凭什么受处分的只是我？至于破坏生态环境之类，也不是始于今日。
去年，山东章丘的百脉泉风景区拆除十多座市委干部楼，“还泉于民”向公众开放时，住在那里的老干部不就想不通吗？全国各地的景区内，只要还有侯门深锁的私宅存在，就会有人想不通，就会有人想方设法地比照着建。
但是，作为一介寻常百姓，一个对娇美江山分享所有权的公民，有谁希望那些个世界遗产风景名胜一步一禁地，全挂着“私人宅邸非请莫入”的牌子？(完)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
