|
据1月13日《中国青年报》报道，“国家环保模范城市”汕头市被国家环保总局亮出了限期整改的黄牌。国家环保总局官员说，如果到2006年，汕头市的整改还不达标，将取消该市模范城的称号。
看到这则新闻，我的眼睛不禁一亮：打破荣誉称号终身制，可以使参评单位进行荣誉评选时难再“一劳永逸”。
时下，“文明单位”、“重点保护单位”、“园林化单位”等称号的评选已经越来越多，也起到了很积极的作用。但是，很少听说哪个单位获得称号之后被取消的，尽管很多单位的称号早已名不副实。看准了这一点，某些单位大搞“一劳永逸”式的评选：在取得某种荣誉之前软件硬件一起搞，种树铺草地十分积极，可是称号一评下来，树不见了草也慢慢死光了。在这种情况下，出现了许多可笑的事情。我曾撰文批评过这样一件事：一位同事曾经随环保局参加过一次行动，关停一个限定时间内排污仍然不达标的造纸厂。关停后出来，他无意中发现这个厂的大门口居然还挂着一个“重点保护单位”的铜牌。后来知道，铜牌是7年前发的，那时这个企业的效益不错，当地政府就给了它这样一个称号。但是由于它污染严重，当地政府后来已经把它视为“眼中钉”，更别说“保护”它了。但人家的铜牌依然挂着，别人也不能怎么着。也许，只有等到这个企业“死”掉，铜牌才能摘下来。
事物总是在不断地发展，有的单位随着时间的变化做得更好了，有的却倒退了。对好的应该进行鼓励，对不好的，应该给予它警告或者果断摘掉它的荣誉称号。只有打破称号终身化，清除出一批徒有虚名者，才能使“园林化单位”、“文明单位”等荣誉称号评选起到表彰先进的作用。
国家环保总局向名不副实的“国家环保模范城市”开刀，是一个很好的开始。定期检查的硬杠杠，一定可以给那些模范城更多的动力和压力。比如，汕头市在被亮黄牌之后，想保住荣誉的话，必须抓紧软件建设，重新把自己的环保工作抓好，省得被罚出局。而这次黄牌，也给了其他城市警醒：所有工作都不松懈，才能保持荣誉。在这种情况下，“国家环保模范城市”的评比也将越来越权威，收到的社会效益也将越来越大。
拒绝荣誉评选“一劳永逸”，这是一个好的开始。实际上，荣誉评选也只有“有进有出”，才能确保评选的严肃性和权威性。
(稿源：红网)
(作者：叶边鱼)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
