|
邵颖波
有关几个腐败分子被逐出人大圣殿的消息，上周被有心的媒体从另外一个角度，综合到一篇文章里，读来非常有意思。这篇发表在《了望东方周刊》上的文章重点在于强调“他们曾经言之凿凿”。
这里不妨摘录一些给大家看看这几位阶下囚当年都说了些什么：
2003年全国两会期间，在人民大会堂高高的台阶上，多家媒体记者围住了当时的全国人大代表、江苏省交通厅厅长章俊元。章俊元神采飞扬、正气凛然：别的地方修一段路倒一批干部，而我这里是修一段路成长一批干部！有媒体报道章俊元“深情说用权”：用好手中的权力切记“慎独”二字，100?政绩?一1?腐败?＝0?功劳?，一个人干得再好，廉政出了问题，所有功劳都没有了。
同样的会议上，有记者写道：初春的北京，正是春风催绿时。记者采访了全国人大代表、黑龙江省高级人民法院院长徐衍东。徐衍东神情庄重地说：公平与正义是我们所追求的总目标。
当时的全国人大代表、湖南省高级人民法院院长吴振汉也在会上侃侃而谈：国家可以在铁路运输、农垦、石油、林区等地设立法院、检察院，但这不是这些部门的法院、检察院。行政机关、企业、事业单位设立法院、检察院违反宪法原则，不利于克服部门保护主义，维护司法公正。
当时的全国人大代表、黑龙江省检察长徐发则对媒体大谈反腐败问题：当前的腐败问题很复杂，主要表现为对权力的制约不够，导致一部分官员出租权力的现象比较多。一些人的投入不是靠投向生产而是官员，而一些官员又需要出租自己掌握的权力和地位获取财富，这就产生寻租和出租权力的问题，一部分人通过行政审批获取资源或政策，而一些官员是用权力或地位换取财富，这是由计划经济向市场经济、由人治向法治过渡时期，常常发生的腐败现象。我认为将来随着制度和机制的改革，比如说可以给各个省长以特别经费，给各个市长以特别经费，但除此外，都要按照国家建设和人民需要进行透明分配，跑步进京也分配不到什么，他也就不跑了，他也就不会腐败。
同样的会议上，有记者写道：作为江西省检察长的丁鑫发代表说：当前检察工作对执法不严、司法不公的监督还缺乏力度。维护司法公正和社会正义，检察机关应该以纠正有案不立、以罚代刑、违法采取强制措施等问题为重点，加强侦查活动监督；以纠正徇私枉法造成重罪轻判、有罪判无罪案件为重点，加强刑事审判监督……
应该说，每一位身居要职的人都不是简单的人物，从普通人到身份显赫这个过程可能非常漫长，而且是多种因素聚合到一起产生的结果，真实能力和道德水准固然是基础，要干出点业绩来也是起码的要求。但是，如何在公开场合表现自己，想尽办法得到自己想要的那种形象，更是关键。
在我们这个改革时代社会里，有些东西发生了扭曲、变形和分裂。人的内心和外在表现的分裂是最为严重的一种病态。不要说那些贪官台上说人话，台下说鬼话，就连机关里的小人物，甚至我们这些普通人，也有嘴里说一套，背地里想另一套的时候。虽然这里有主动和被迫的区别，但结果却一样，诚实没有了，信用丧失了，真假分辨越来越困难了，怀疑的空气越来越厚重了，甚至无法驱散。
收集一下贪官们表里不一的言行，将他们剖开来给大家看看，我相信这是出于一种正义的动机，希望人们提高警惕，不要轻易地被欺骗。但是这样的目的显然难以通过这样一种办法来达到。在我看来，知道这样的事情越多，可能越发觉得真相难以分辨。
如何来分辨一个人说话的真假？结论是，无论真假都要在事后才能得到证明，当时往往很难分清。这令人沮丧，使人不得不感慨假话太像真话。
贪官们是如何锻炼出这样一套本事的呢？这其中就有官样文章的祸害。
一个人想当官其实相当不容易，前面说了，除了本事，还有个机遇的问题，很多东西都不是自己能把握的。在这种情况下，还要掌握一种娴熟的演讲技巧，就像西方政客一样，请一些形象设计人员和演讲顾问，精力和钱财不可或缺。不过这些贪官不一样，仔细想想就能从上面几个翻了船的贪官身上看出区别。第一，他们的主要精力就用在这上面，实际的道德思想和真实本领可有可无；第二，一个重要的方面，就是做官样文章在一些地方成了风气，这种官样文章大体都有固化的模式，在这种氛围里浸染久了，不少人都会染上。
前不久，一段电话录音在网上广为流传，这是一个某地小官员打给一家电脑公司的电话，他实际上想要对方送一台电脑而已，但话却是从依法治国说起，首先就要反腐败，说反腐败首先要依法行政、执政为民......呼呜，那番谈话技巧，相信上面那几位大贪官也会自叹弗如。
官样文章确实是迷魂药，他不仅迷惑了普通大众，最可怕的是也可能迷惑有关部门而迷惑普通大众，最终会导致民心的背离。
官样文章就是表面文章，就是表里不一，就是一种迷魂药，我们应当对此保持警惕。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
