|
反腐就要“连带”
www.rednet.com.cn 2005-1-6 0:03:07 红网 『字体:大 中 小』
年关历来是腐败的高发期。肩负反腐败重任的“大禹”们，每到这个时候总是使出浑身解数，治理腐败之“水”。廉政短信、廉政挂历、廉政名片、廉政餐具、廉政频道、廉
政保证金……这些让人眼花缭乱廉政“金点子”想出了不少，可腐败就像一个“疑难杂症”，纵使抓廉政建设的人尝遍百味“草药”，收效依然有效。反腐败，贵在对症下药。倘若“脉”都没号准，“药”吃得再多，也奏效不大。究竟有没有反腐的“良药”呢？笔者这里冒昧推荐一剂。
元旦过后，重庆市高院全体法官集体宣誓拒绝腐败，并层层签订廉政责任书。此外，该市法院系统的3700多名法官也将先后签下廉政保证责任书。各庭长还向副院长、副院长也向院长签下廉政责任书，并对自己属下的廉政负“连带”责任。(1月5日《重庆晚报》)
重庆市法院系统为遏制腐败，也收取廉政保证金。这本身并无多少新奇之处。在交纳一定金额的押金之外，规定上级法官对下级法官的腐败承担“连带”责任，却不失为一个行之有效的措施。
纵观反腐倡廉的经验教训，腐败现象之所以在严打之下并没有明显的“衰败”迹象，和反腐败的“一对一”较量干系甚大。也就是说，是谁的问题谁受处理。然而，腐败现象毕竟不是可以孤立存在的，任何一个腐败分子的背后，都或多或少站着一帮人，或默许，或支持。一个人因为腐败栽了跟头，如果不连“根”拔出和他有牵连的人事，这些暂时侥幸保留下来的腐败因素很可能会像毒素一样感染他人，继续危及社会。这其中，尤其以腐败分子的上司责任最大。一个官员(包括法官)的腐败，不是一朝一夕形成的。这期间，如果说其顶头上司没有丝毫的察觉，显然是在逃避责任。知道风向却没有尽到管教的义务，作为上司的责任不能免除。遗憾的是，以往的反腐败实践中，很少有追究腐败分子顶头上司间接责任的。结果可想而知，弥勒佛式的上司，总是扮演老好人，这样一来，和包庇腐败没有什么两样。事后，顶多在会上来一句不痛不痒的自己有“用人失误”之类的话，但责任却用不着承担。用不着担责的上司，在监督下属时肯费神用力吗？
反腐就要用“连带”的办法，一人犯罪，犯罪者的上司也不能没事人似的只顾慷慨陈词总结教训，提醒他人，还要自己受到相应的处罚。尽管笔者尚不知道重庆市法院系统的“连带”责任都“连带”了哪些对象或内容，但是，相信有这个“连带”责任，让有下属的庭长、副院长、院长们，在廉政建设方面不能只当“撞钟”的和尚，有了问题而要拿自己是问了。
“连带”“连”出的是责任意识，“带”出的是反腐同盟军。这种办法，不妨推而广之。
(稿源：红网)
(作者：刘海明)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
