|
网友：毛飞
中国扶贫基金会近日宣布将在人民大会堂国宴大厅举办名为“中国扶贫之春”的慈善晚宴，参会者既可以享受“总统级”的菜式、程序与礼仪的待遇，还可能有机会与当天出席晚宴的党和国家领导人合影；中国扶贫基金会的有关负责人介绍，这次慈善晚宴的推出，是“社会低成本参与扶贫”的一个新尝试。
虽然主办方将此次慈善晚宴定位为“社会低成本参与扶贫”新模式，虽然主办方表示全国民众都有认购门票参加晚宴的机会，但是无论怎么看，这次慈善晚宴都似乎与普通公众无缘。一方面，此次慈善晚宴的规模大(有3500至4000人参加)、规格高(地点设在人民大会堂国宴厅且有国家领导人参加)、服务品质超乎寻常(“总统级”的待遇)，其经济成本必然不菲；另一方面，慈善晚宴的门票价格分为七个档次，其中最高的“总统贵宾席”为38000元，最便宜的也有1800元，如此之高的票价显然远非普通百姓能够承受。显而易见，这次规模盛大的慈善晚宴无疑是少数富人方才有能力消受的专场游戏而已——正因为如此，有的网友表示出愤愤不平，认为扶贫没必要如此大费周章。
然而，我认为，面对奢华的慈善晚宴，公众应该正视慈善活动的交易属性。虽然我不否认道德良知与社会责任感始终是慈善活动的内驱力，但我更坚信，我们所见到包括慈善晚宴在内的多数慈善活动是一种具有正外部性的特殊交易。
在我偏狭的视野中，当代中国多数的慈善活动都可以抽象为富人以财富交换政治安全与社会声誉的特定交易行为。在法律保护尚显供给不足的社会中，先富群体(尤其是民营企业主)为保护个人财产，更愿意求助于拥有强大公权力的党政官员，而不习惯于诉求非人格化的司法机关；而在一个多少弥散着“仇富心理”的社会中，富人们急切地渴望改善自己的社会文化形象，在获得知名度的同时提升自己的社会美誉度，使自己连同自己的财富获得社会认同。因此，在中国，有两类慈善活动总是受到富人的欢迎：一是官方色彩浓厚的慈善活动，另一类是广告效应强烈的慈善活动，前者容易给富人们创造接触高级政府官员、谋求个人政治安全的机会，后者为富人提供了扩大自身知名度与美誉度的演出平台——简言之，这两类慈善活动更符合富人们的交易意愿。
当然，我并没有贬斥慈善活动的意思；因为慈善活动是具有正外部性的交易，也就是说，这种交易不仅满足交易双方的利益需求，还能够给第三方(即社会弱势群体)带来好处。通过这样的交易，富人们获得了政治安全与社会声誉，而他们付出的财富能够改善弱势群体的生活状况，带来整个社会总福利的提升。
因此，在我看来，中国扶贫基金会策划的此次慈善晚宴算得上是一个不错的想法。主办方想必吸取了此前若干民间慈善晚宴受中国企业家冷落的教训，这一回算是号准了中国富豪们的脉搏，找准了他们的交易意愿。这场将有国家领导人出席的慈善晚宴无疑具有浓烈的官方色彩，而其空前盛大奢华的规模规格又必将充分吸引媒体与公众的眼球，可以预料的是：富人们在尽情享用“总统级”待遇的同时，将有机会得到他们渴望得到的东西——当然，他们必须以购买天价门票为代价。
我想，公众应该理性地看待这场富人的游戏，它虽然有些刺眼，但确有其合理性。我们应该做的不是取消这种特殊的交易，而是要以规则保障来提升这一交易的正外部性：我们需要更强有力的监督制度，防止富人们口惠而实不至的骗捐行为；我们需要更为透明与规范的慈善捐款与资金使用规程，确保富人们捐赠的财富的确流入需要帮助的弱者手中；我们需要执法与司法机关的公正支持，防范慈善活动这一特殊的交易逾越宪法与法律的界限。至于眼前这场即将开始的“中国扶贫之春”慈善晚宴，只要它过程规范、透明、不违反法律，我们应当表示欢迎。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
