|
虽然北京秀水市场的搬迁已经不算什么新闻，但真要让人们接受它在这条小街的潸然离去，仍会让北京市民有一种说不出的滋味。作为一种新生活方式的先导，作为一种新文化途径的传播，作为中国接触外界最亲切、最自然、最民俗的开放门户，秀水市场给我们带来的远远不止是一个服装市场的繁荣，远远不止是逛街砍价带来的快乐，而是这扇窗口让人们感受到了五颜六色的文化和无拘无束的交流。
从建筑安全、消防保护和名牌打假出发，闭市搬迁自然是一种无法回避的选择，但我们有没有想过，当这个培育不易的文化原产地和老北京形象符号被轰然拆倒后，“新秀水”真的可以顺顺当当地承接起“老秀水”的衣钵？也就是说，我们在保护和发扬的问题上是不是做到了胸有成竹？
在秀水市场的去留问题上，我们已经陷入太多的部门利益、太多的行业纷争中，那些喋喋不休的争吵和要价，让舆论看到的只是一种文化短视，一种对眼前经济利益的考虑。如果真是像有关部门事先考虑的那样，只要安置好几十家商户就可平安无事，那么，培养一种城市文化也就显得太简单和太世俗了。
而保留秀水这笔无形资产，也许会在一种片面的思考中，开出一张对公众、对外国友人难以兑现的空头支票。
作为主管部门，自然应该从现实考虑秀水市场的消防、规划、市政、外事等问题；作为商户，自然也应该算一算自己手中的经济账。然而我们毕竟不是在做一笔生意，不是在出手一块地皮。如果将过多精力放在秀水市场的交易和博弈上，那么秀水市场的推倒重来就有可能是一大败笔。这样的败笔是花多少钱都挽不回的遗憾。
或许我们可以花很多钱为城市建设追加投资，我们可以投资更多的赛特和燕莎，但为什么就不能为秀水这样的“老字号”想一个更妥当的办法，也就是说用一些更好的“软件”来为这笔无形资产增加文化保险。
让一台戏谢幕是一件非常容易的事情，但培养一个主角却不是那么轻而易举的事。秀水搬了，它是搬出了繁荣还是萧条，是搬出了宽容还是偏激，是搬出了流行还是僵化，都需从传承接代这个角度展开深刻思考。显然，这种“担心”要比“放心”来得更是时候。
秀水已经不是北京的秀水，秀水也不应仅是中国的秀水，秀水应该属于世界文化的一部分，她应该像美国纽约的“百老汇”，应该像法国巴黎的香榭丽舍大道，继续受到人们的尊重、喜欢和呵护。
□胡安东(北京记者)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
