|
为什么还在一直追求跨越式发展的中国照搬？
文.水木
问题公司层出不穷，洗牌之声此起彼伏，善良的投资者更是幼稚地寄托于指数的上涨与管理层的救市，金融业的发展趋势要求从更深的层次来根本解决目前市场的困境。
金融业进行混业经营是重要的选择之一。
年初，当华安富利投基金闪亮登场后，券商的资产经营业务有了较大的成长空间，并于证券公司的投资银行业务、经纪业务一起成为券商的三大支柱业务，初显混业的端倪。正如有的学者所言的券商“左抱基金，右抱资产，会有一个很好的成长潜力”，人们期待着“人大会议”会重新审示金融业的相关法规，说要修改《证券法》、修订《商业银行法》，一个共同的期待就是以混业经营替代分业经营。
姑且不论综合类银行的发展优势与潜力，但就分业经营而言，它不仅分割了金融业的血脉关系，破坏了金融资本的规模与效益，而且增大了金融资本的运营成本与监管成本，最大的障碍就是阻止了金融业的发展，加大了金融风险。难怪有的学者大声疾呼“中国最大的问题不是三农问题，而是金融问题”。
中国的金融业一直是步着美国的后尘，分业经营是因为中国的金融业实际存在问题所不得已而为之的决策。事实上美国上个世纪70年代就已废止的《斯蒂格尔法》所规定的内容，为什么还在一直追求跨越式发展的中国照搬？
事实上，中信集团的中信银行业务的拓展及中信证券的上市运作以及谋划中的中信保险无不透出混业的特性，民生集团的崛起，国有商业银行业务向投资银行方向的扩展还有资产管理公司的市场定位，都显示着金融混业的未来。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
