|
特约撰稿 刘安民
12月5日结束的中央经济工作会议，提出了牢固树立和落实科学发展观，加强和改善宏观调控，着力推进改革开放，被大家总结为一条红线(发展观)，两大重点(调控和改革)。会议提出的六大任务中，“加快调整经济结构、转变经济增长方式”，特别是，“提高自主创新能力”，“健全技术研究和开发体系”，“节约能源、资源是优化结构的重要目标。必须
坚决扭转高消耗、高污染、低产出的状况，全面转变经济增长方式”，为我们高屋建瓴地指出了一条经济增长之路。
中国上一轮经济增长，是以城镇化和重化工业为背景。重化工业的一大特征就是高消耗。在经济发展上，以房地产、汽车、信息产业为龙头，带动钢铁、水泥、铝业的高速增长，并同大规模的基础设施投资一起，引致通货膨胀和局部的经济过热，终致宏观调控。
那些局部过热的行业，恰好是钢铁、水泥、电解铝、汽车和房地产。
但宏观调整的背后，则是资源的约束，特别是能源瓶颈的约束。
教科书上说中国地大物博，可中国恰恰是个资源贫乏的国家。中国水资源只有世界平均水平的1/4，森林资源只有世界人均水平的1/5，耕地只占世界的7％，人口却占世界的22％。据国务院国资委经济研究中心宏观战略研究部部长赵晓博士，2004年8月19日发表的《日本在走下坡路吗？》一文的有关数据表明，2004年，中国GDP总量占世界总量的4％，石油消费却是世界第二，发电量消耗占全球的13％，钢材消耗占27％，水泥消耗占40％，煤炭消耗占31％。中国已成为世界的大工地，全球生产的1/3的水泥、煤炭、钢材都运来还不够。钢材涨价，煤炭涨价，电价上涨，油价上涨，海运价格上涨；2003年全国有22个省份拉闸限电，比上年增加10个，2004年夏全国电力缺口达到3000万千瓦。由能源瓶颈所引发的煤炭供应紧张，进而导致各地煤矿不顾安全加大生产，终致矿难事故一而再再而三地发生。
如果不是资源瓶颈的约束，中国经济增长速度可以达到13％，而不致引起过热。可上一轮经济增长，增速最高也只有9.7％，资源供应不上，让我们不得不进行调控。
中国单位能耗每千克油当量所产生的国内生产总值约为0.7美元，低于印度等许多发展中国家，日本却高达10.5美元，相当于中国的15倍。日本亦是个资源贫乏的国家，同样的资源和能源，日本创造出15倍于中国的产值来！而按世界银行2004年《全球发展指标》统计，2003年中国的GDP为1.4万亿美元，日本为4.3万亿美元。中国西北部有大片国土为水资源所困，以色列亦为一个水资源贫乏的国家，但以色列的节水农业模式，足可以让中国很多地区发展起来。
换言之，如果走上资源节约、能源节约之路，同样的消耗，亦可以支持中国数倍于现在的经济规模。
另外，重化工业很容易造成污染。中国如果不解决污染问题，资源将因为污染而更为贫乏。为此，我们更需要“提高自主创新能力”，“健全技术研究和开发体系”，发展无污染、低消耗经济。
所以，对于资源贫乏的中国来说，科学发展观必须竖立，资源节约型道路非走不可。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
