招商银行财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 经济年度人物评选引发讨论 > 正文
 

少了郎咸平的年度人物评选缺乏公信力


http://finance.sina.com.cn 2004年12月07日 17:16 中国青年报

  邓聿文

  尽管预感到郎咸平有可能缺席央视今年的经济年度人物评选,但当预感被证实时,我还是感到一种苦涩。

  首先声明,我并不对郎咸平有什么偏爱。相反,在硝烟初歇的国企产权改革大讨论
中,我对郎咸平的一些观点还提出过批评。我这么说,完全是从一个评选应有的公信力出发,因为不论是从央视自己提出的标准看,还是从实际操作中的“因事寻人”原则而言,或者用往年的年度人物来衡量,郎咸平都有资格进入今年的年度人物行列,更不用说成为候选人了。

  今年央视评选年度人物的标准是“创新、责任和健康”———按照此标准,郎咸平入选年度人物当之无愧。郎的公司治理学问在学界有目共睹,其为中国股市引入的“辩方举证”和“集体诉讼”的理念与思想,在国内也堪称首创。尤其是他对中小股民正当权益的呼吁和保护,体现了一个学者的社会责任,否则传媒和股民也不会送给他一个“郎监管”的称号。如果说这些还不足以保证他当选的话,那么,下半年由他掀起的国有企业产权改革大讨论,影响延续至今,难道还不够吗?按照央视的说法,“因事寻人”是评审团提名的一大原则:先确定今年中国经济界最大的几个事件,再找出这些事件中的关键人物。想想看,在今年引起社会关注的重大事件中,有哪件事比大讨论对社会产生的影响更深远呢?

  回顾2000年的股市大讨论,吴敬琏因直言股市泡沫而赢得了当年的年度人物大奖。颁奖词是这样说的:“吴敬琏用自己的行动宣示了一个道理———做学问重要,良知和勇气更重要”,若以此来衡量郎咸平在这次大讨论中的行动,其用严格的财务分析,揭示和抨击国内一些名企鲸吞国有资产,非有更大的良知和勇气而不能为。

  在12月2日央视公布的经济年度人物候选人名单中,我们见到了国家审计署审计长李金华央行行长周小川以及中国消费者协会(集体)等熟悉的名字。但是,更多的是公众不熟悉的企业家。诚然,公众不熟悉并不表示他们不能入选。然而,既然作为年度人物,就理应尽可能为公众所熟知才更有公信力,如果公众对其一无所知,又怎么去评选?

  但郎咸平居然落选了!相信这一结果出乎很多人意料,否则媒体不会把它作为新闻来报道,而网民对此的热议也说明了这点。央视没有解释郎咸平出局的原因,只是说,在评选之初,郎咸平也曾得到提名,但在进入候选人名单的投票中最终落选。这就让人更不明白了,郎咸平为什么在这个环节落选?是因为他是香港学者,还是因为他在学界争议太大,或者是其他不可为外人道的原因?如果央视不能给出一个合理的解释,那么就足以使人们对此次评选的公正性打一个折扣。

  还在评选之初,曾有人预测郎咸平的出现对央视是一个尴尬。如果郎咸平入选,鉴于央视某种不言而喻的权威,等于承认他对国资流失和国企产权改革的指责是对的;如果郎咸平落选,央视则要冒被公众指责丧失公信力的危险。因此,央视摆脱尴尬的做法很可能是,把郎咸平选上,但排在10位年度人物的末端。

  在我看来,这个预测具有相当的说服力,事情果真如此的话,那么央视显然是做好了被骂的准备。问题是,央视为什么要这样做?我们看到,揭开阜阳奶粉事件的农民高正成为“年度社会公益奖”候选人,而同样是揭开MBO锅盖的郎咸平却落选,背后的原因是什么?难道因为郎咸平是有争议性的人物,其所提出的一些主张不被主流经济学家所接受?央视的尴尬给我们提出了一个尖锐的问题,即年度人物究竟评的什么?是否可以因人物本身的争议而否定他的客观价值?

  健康的社会需要一种批评的氛围。郎咸平缺席此次经济年度人物,不仅是央视的问题,还表明社会缺乏容纳批评的气度。而批评的缺席,将会使欺诈和造假失去一支重要的制衡力量。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。






新浪财经24小时热门新闻排行

评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
彩 信 专 题
奇童梦乐
猫和老虎的混血儿
棋魂
千年棋魂藤原附身
请输入歌曲/歌手名:
更多专题   更多彩信


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽