|
“文化遗产”之成立，在于其“文化”价值，而且是祖先留给后世的共有财产。继承和保护这笔“遗产”是每个子孙责无旁贷的责任和义务，同时更是国家的责任，这在联合国教科文组织的《保护世界文化和自然遗产公约》中都有明确规定。
基于这样的考虑，我认为“不断提高世界文化遗产的社会效益和经济效益”(《关于加强我国世界文化遗产保护管理工作的意见》)中所说的“经济效益”，不应当是指由遗产
本身所带来的，而是与遗产有关的间接价值。
可悲的是，我们对文化遗产的误解已经根深蒂固了。在经济大潮下，文化的价值已经被庸俗化、被贬低到了无以复加的地步———我指的是那种种堂而皇之的做法，是假借“文化利用”的幌子而行牟利之实的做法。这样的例子已经发生过了。
所以，在对待与文化遗产有关的问题上，不应该以任何方式鼓励或纵容任何具有牟取经济利益倾向的做法，因为这样做所引发的后果，将会对文化遗产本身造成新一轮的伤害。而文化遗产保护经费问题，可以通过国家投资以及基金等方式来解决；如果寄望于提高门票价格的话，它除了阻挡住中国大多数较低收入者，从而使文化遗产的“文化”之根本目的难以实现外，通过这种方式所获得的资金，谁能够保证它们被充分地用于文化遗产的维护、修缮之上呢？“文化遗产”是个美好、文明的概念。面对先人留下的这些财富，我们还是应当文明一些，以免“斯文扫地”了。
中山大学人类学系副教授 刘文锁
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
