|
邹云翔
吉林省长春市一社区监督住户干部“8小时之外”，将20多名厅长、处长的个人照片、所在单位及职务、家庭住址等信息贴上墙的做法，在当地引起强烈争议。与此同时，朝阳区纪委书记王国维向记者表示，欢迎各方发表不同意见，促使这项工作更好地开展。(《中国青年报》11月30日)
社区本是一个文化概念，强调人作为人类共同体中一员彼此相关的一面。在社区中，平等与尊重是最起码的原则。而所谓社区监督的做法，无疑在鼓励怀疑与不信任，撕毁社区人与人平等相处的前提，密集的监视，将使社区变成没有私密空间的人性牢笼。在一个民主与法治社会，这样的“奇招”实为损招，可以休矣！
绝不能认为这是一种必要的恶：为了更大的公共目的而损害少数人的权利是可以原谅的。笔者认为这样做恰恰有损公共利益：一方面，少数人也有着不可剥夺的权利，正常私生活的安定就是其中很重要的一项；另一方面，一个自身权利都不能得到很好保护的官员，他会在执行公务的活动中很好地履行职责吗？再则，这样不尊重别人权利的习惯一旦养成，将对民主与法治产生巨大的影响。
文化的每一点进步都很难，倒退却很容易。“文革”不是革命到家，革命到社区了吗？结果是人人自危。当时的一切也有着高尚的借口，但最终变成了人性的浩劫。殷鉴不远，这一切告诉我们，手段与目的同样重要，为了目的而不择手段最终只能导致倒退。
反腐败不是干涉社区生活平等与安宁的合法理由，反腐败也要分场合，反腐败的措施也要讲究合情合理合法。真要铁拳反腐败，公开与阳光是腐败最大的天敌，将官员所涉及的一切公务活动都公开了，政府用的钱每一分都由人大批准，使用后任何一个老百姓都可以查阅任何一份账单，看谁能腐败谁敢腐败？在公务活动中，官员用的是纳税人的钱，承担的是公共职责，其行为就应该是透明的。而在社区，他的角色仅仅是这儿的一个居民，需要的是尊重、信任与关怀，在与公务无关的领域，他拥有独立与私人生活不被打扰的权利。
反腐败，还是从政务公开这样的正途上做文章吧，其他怪招就是有效也代价太大。只要官员们公务干净，我们希望他与我们一样过独立和有尊严的生活。社区是大家的家，不应该成为任何人的牢笼。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
