招商银行财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

专家刨根问题企业家 不要让体制成最短的木板


http://finance.sina.com.cn 2004年12月02日 08:22 人民网-江南时报

  “问题企业家”的层出不穷,无论在业界还是坊间,都成为茶余饭后的谈资。但是,在诸多人质疑和责怪声中,很多企业家还是一如既往地进行“地下灰色行动”。

  诸多现象的背后,隐射着中国经济转型期体制的缺陷。“问题企业家是经济转型期,由于经济社会资源和监管规范程度出现‘真空’或‘缺位’所产生的一种普遍性现象。”企业与公共管理研究中心主任叶克林教授认为。

  “问题企业家”背后的问题

  企业与公共管理研究中心主任 叶克林

  “问题+X”是经济转型期的一种突出现象

  “问题+X”是社会转型、经济转型当中的一个突出的经济现象和社会现象。由于新旧体制的转换,经济社会资源和监管规范程度出现“真空”或“缺位”所产生的一种普遍性现象。

  其实,不应把矛头直指哪个阶层。“问题+X”不仅包括“问题企业家”,也包括“问题官员”、“问题知识分子”等。官员的腐败不见得比企业家少,一定程度上“问题官员”是“问题企业家”的必然伴生物。

  在新旧体制转型当中,整个社会体制似乎处于黑与白之间的“灰色地带”。部分社会人员为最大程度追求“风险利润”,而铤而走险。“只要100%的利润,资本就敢冒杀头的风险。”其实,透视这一切的背后,都是为了追求利润而导致的一种越轨行为。因为“风险利润”一般高于正常利润。

  同时,违规成本比较小也是导致“问题+X”层出不穷的原因之一。处罚力度比较轻,今天出现了黄宏生,明天就会出现王宏生。这已经不足为怪了。

  “违规成本小,根本难以形成一个稳定的规范。”

  “问题企业家”背后必定有“问题官员”

  在经济转型期,平等竞争根本难以形成。企业家为了使自己的企业或个人利益达到“最大的膨胀”,会不顾一切地利用权利来达到自己的目的。

  凡是“问题企业家”的背后都有“问题官员”。一个企业家,没有一定政府官员的支持或提供一定的方便,许多事情是不可能做成的。“行贿也要有社会主体。”

  “问题企业家”背后必定有“问题体制”

  “问题企业家”和“问题官员”的矛盾组合体为什么存在呢?制度形同虚设,制度根本管不了人。

  市场不规范,尤其是地方保护主义也在一定程度上导致了“问题企业家”的出现。企业家面对这种现象要有所取舍。在这种情况下,企业家就不单是企业家,而是一个社会公民。“不能为了钱,什么事都干。”

  其实,从经济学角度,“行贿成本只要不超过总成本”,都是正常的。但是,我们不能仅仅把它等同于经济现象。作为一个公民,必须遵守社会规范。

  企业家应成为“戴着镣铐跳舞的企业家”

  一个企业家要有长远的观点,不能只注重短期的利益。如果说,一个企业家一辈子可能赚到1个亿的利润,不要为了短期1000万元的暴利而铤而走险。把自己的职业生涯中能赚1个亿的利润白白浪费掉,这是不值的。

  就目前的市场经济来看,企业家要在规范的市场中,提高自己的竞争能力,不要走“旁门左道”。有一定规则的企业家才会有持续的利润源泉。

  其实,企业家的“短期暴利”也像吸鸦片一样是会上瘾的。企业家一时得利后,就会把心思放在“钻空子”上面了。这样,整个企业的成长和社会的游戏规则都被破坏了,到最后带来的是“不堪回首”的悔恨。

  从某种意义上说,“戴着镣铐跳舞的企业家”才是长久的,安全的,是对社会负责的。

  第二代、第三代“问题富豪”会逐步减少

  江苏省社科院法学研究所 陈爱蓓

  通过一些违法的途径来赚取高额利润,可以逃脱一时,但不能逃脱一辈子。从这种程度上说,一个企业必须遵守一些基本的规范。

  中国加入WTO后,逐步与国际接轨,现在所存在的漏洞也将逐渐被弥补。其实,诸多“问题富豪”的出现,也是件好事,这为更多的“问题企业”敲响了警钟。

  “问题富豪”的出现也是改革过程中不可避免的现象,就像改革是一个逐步完善的过程,不可能一下子就能完全改革成功,其间的阵痛是难免的。

  目前,中国的法律也在逐渐与国际接轨,但这也同样是个渐进过程。同时,法律是死的东西,要根据中国的国情和当时社会的情况而进行变动,不可能一味照搬国际的东西。所以,中国的经济法则需要长时间的融合和适应调整过程。

  改革开放初期,富豪的成长历程也决定了“他们法律意识的淡薄”。当时的情况下,富豪要达到对法律意识的完全具有是很困难的。可以预见,第二代、第三代富豪接受市场的意识和法律意识都将逐步加强,那时“问题富豪”的出现将大大减少。

  不要让体制成为最短的那块木板

  江苏省社科院经济研究所所长 葛守昆

  企业以赢利为目的,这本无可厚非。但是,当企业家的“行为不规范”时,问题的出现就成为迟早的事了。民营企业家在很多情况下,会利用体制的漏洞,“什么样的方法都可以施出来”。如某些企业家只要有利可图,就抱着一种侥幸的心理而钻体制的“空子”。

  现在,很多人把“增加违规成本”作为惩罚的行之有效的方式。其实,不可能所有的问题都从“增加犯罪成本”的层面来遏制。如逃税漏税可以从增加犯罪成本来解决,而行贿受贿就应从体制上来解决问题。加强管理和规范是目前必须坚决坚持的重要方面,同时,要从体制上弥补“漏洞”。

  “问题企业家”的出现,有人把它归之为“改革步伐太快”。其实,这是不客观的。不能因为加快改革步伐,而留下很多体制的阵痛。其实,我们的市场经济的大环境就好比“一个木桶”,我们不应该让体制老是成为最短的那块木板。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。


  点击此处查询全部企业家新闻




新浪财经24小时热门新闻排行

评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
深圳健力宝获中超冠军
意甲德比言和
2005中国国际时装周
男人为什么喜欢车
女人与车的美丽约会
警惕房屋销售十大陷阱
北京12月新推楼盘一览
娱乐风月图鉴
刘翔自传:我是刘翔



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽