湖南邵东考察团打人闯关之后学到了什么 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月30日 10:22 中国经济时报 | |||||||||
马千里 湖南邵东县组织的党政考察团赴广西考察学习后,返回途中在桂林灵川、兴安公路收费站闯关夺卡,当事的官员已经受到处理,报道说“湖南方面就此事进行深刻反思”。莫非“考察团”果真不虚此行,还真学到了些东西、吸取了教训?我看未必,且看“邵东县委、县政府主要领导”的“深刻反省”。
位居第一的教训是“法制学习不够”,说“新的收费公路管理条例11月1日实施后,没有及时组织学习、贯彻”,这真是怪论!难道“旧”的条例就规定官员的车队可以不缴费么?并且,“收费站”的字面意思相当明确,连我八岁的儿子都知道过站交钱,身为一县领导还用“及时组织学习”?况且,车队浩浩荡荡横跨两省区,难道在别的收费站根本就没有缴费的经验? 第二点教训是“个别干警特权思想严重”,并且“在接到带团领导明确要求缴费的电话后,仍固执己见”。我想如果只是“个别干警”的问题,那么在桂林灵川就应该受到领导批评,下不为例总可以吧,怎么又会有兴安的第二次闯关呢? 第三点教训是“少数考察人员素质较差”,“个别干部”忘记了自己的身份,做了一些出格的事情。如果是“少数”或“个别”,事态怎么可能扩大,并激化矛盾?同样也就不会发生第二次同样“出格的事情”了! 还有一点最为幽默,竟然是“带团领导处置突发事件的政治敏锐性不强”,从而“对矛盾冲突的制止不力,没有及时控制住事态”。如果没有得到领导的首肯或默许,那些“少数”或“个别”恐怕也未必敢于大胆到不仅动口还动了手。 这份所谓的检讨、这些所谓的教训,怎么看怎么像是一份出自领导口吻和立场的“解释”,其核心思想有二,一是说明领导毕竟水平是很高的,只是一时没有及时控制住局面而已;二是闹事的不过是少数干部和个别干警,大多数当然也包括领导还是好的嘛!这么一个集体行为、一个特权思想表露的集体事件,居然被说得这么轻描淡写,可能在领导的心里这压根儿就不是什么大事吧!并且这还是在广大党政干部千里考察学习归来和在省委、省政府关注下认真深刻反省之后的认识。 我不禁要问,这个党政考察团到山水甲天下的风景区考察学习什么去了?考察和学习的结果就是学到了“过关斩将”的英勇和“避重就轻”、“推卸责任”的本领吗? 相关报道: 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。
|