|
据新华社消息，10月13日，奥运会男子110米栏冠军刘翔的母校———华东师范大学授予他免试直升研究生(硕博连读)的资格。刘翔对此表示，作为奥运会冠军，他获得如此待遇是应该的。
刘翔的话可能不太得体，我们暂不深究，我们也假设他有了这次读书机会之后，能够弥补其“为体育付出太多，没有时间读书”的遗憾。那么，刘翔是最大的受益者吗？
近年来，高校与歌星影星及体育明星的“联姻”络绎不绝：台湾“性爱女王”璩美凤报考复旦博士；黄宏、巩俐、于海等与北大牵手；靠主演《一个都不能少》而走红的魏敏芝、奥运会女子网球冠军李婷等到高校“深造”；唐国强担任南开大学兼职教授；成龙任北京大学客座教授……毫无疑问，这是高校与明星通过联袂达到“双赢”的一种做法，但即使是“利益共同体”，也存在一个谁主动谁被动的问题。事实上，在这一连串事件的背后，是一些高校扭曲的“品牌塑造”观念在作怪，他们往往主动出击，想方设法与大腕明星套上近乎，通过“赠送”学位或聘为兼职教授的做法，提升学校的“名气”。
哈佛大学等世界名校的名气是怎样“炼成”的不太好说，但绝不是和莱温斯基式人物或迈克尔·杰克逊等明星“合作”的结果。至此，本文开篇的疑问就有了答案，但很有讽刺意味：在刘翔们受益的背后，似乎高校受益更大。
从长远来看，高校不但不能靠众星来提升自己的竞争力，反而可能由于虚荣，造成一个表面浮华、外强中干的伪高校。
摘编自《南方都市报》11月23日 文/东方愚
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
